前立法會議員黃毓民於2014年7月在立會議事廳內，向時任特首梁振英掟杯，前年被裁定普通襲擊罪成判囚兩周，惟早前獲高院裁定上訴得直，定罪及判刑撤銷。律政司發言人證實，在考慮法官的判決理據和主控官的報告後，認為沒有法律基礎就該案提出上訴。
高院法官張慧玲於上訴案的判詞中，先質疑時任特首梁振英的供詞。梁供稱案發時意識到自己可能受傷，「企喺度」、「freeze咗」，但法官翻看閉路電視片段，發現由玻璃杯著地一刻，梁一直沒有回頭觀看，亦沒做出任何動作檢視自己有否受傷。法官指，明白梁是特首，當時正出席答問大會，若感震驚亦未必會流露驚恐之情，但若事實果真如梁所言，梁可不立即回頭觀望撞擊聲的來源？而玻璃杯亦沒有接觸到梁，難明梁何以自言「意識」到受傷，批評梁的表現「於理不合，存在固有不可能性」。
廣告（請繼續閱讀本文）
再者，法官從閉路電視片段看見，黃毓民掟出的玻璃杯，確實沒有擊中梁振英，這證據支持了黃沒有襲擊梁的意圖，認為本案證據亦不足以證明黃企圖襲擊梁。
【案件編號：HCMA603/16】