綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於6月21日包圍警察總部,並向7名警員、警總外牆及扶手電梯擲雞蛋。畫家被捕並被控以參與未經批准集結、刑事毀壞及襲警等共9罪,畫家在裁判法院不獲保釋,今於高等法院申請保釋。案件僅開庭8分鐘,彭寶琴法官即時拒絕其保釋申請,畫家需繼續還押候訊。
彭寶琴法官甫開庭時便問畫家潘浩超:「你有咩想講?」,畫家想了數秒即回答:「本人綜緩斷左,想出去重新申請」。彭官聽畢即叫控方不用陳詞, 指考慮所有文件及事項後,認為如給予畫家保釋外出的話,畫家有機會干犯其他罪行或棄保潛逃,故不批准其保釋申請。
法庭記者:劉曉曦
1098tin 你说的问题只是被西方两党轮流执政制度洗脑了。
1首先你是要民主的幸福生活还是要穷光蛋的印度民主选举制度?2如果中国共产党一党执政执政官2年后由选民一人一票投票选出是不是人民受权的??!!!3普选也有不同制度美国的选举人制度你知道吗?4两党轮流执政是不是专业骗子的不负责任制度?5一党执政就不能普选吗?6人民投票受权合法执政不管什么方式对吗?7现代执政的社会普世价值是人民受权而不是两党轮流执政制度对吗?
西方的两党轮流执政制度与东方的一党执政制度都是流程的问题和国家稳定人民幸福生活问题。关键是要人民受权!!!
关键是人民受权!!!!
2019年09月19日23:54
kennymok 好攪笑。連登成日鬧新移民騙綜緩。。但眼前就有一個人版。卻無人鬧佢。卻反而讚揚佢。。。雙重標準
2019年09月19日12:15
家喜 響入面有飲有食有住,重有糧出,唔使申請綜援啦,福利咁好咁哂你。
2019年09月19日07:28
amos 拎政府錢又不滿?
咁不如去搵各大戲子
2019年09月19日05:41
顯示全部