記者李則緯／綜合報導
知名球評朱彥碩近日在臉書發表了他對職籃新聯盟決策惹爭議的看法，隨後他又發文調侃，表示自己看衰新聯盟的原因是因為「裘爺看好」，未料卻引來資深媒體人「裘爺」李亦伸本人在貼文底下駁斥，直呼：「老兄弟，請不要造謠」。
PLG、T1舉辦聯合體測。（圖／PLG提供）
近日，職籃新聯盟的決策方式引發外界爭議，其中又以「外籍生存續問題」最受關注。朱彥碩便發文指出，問題不在於外籍生的定位，而是聯盟決策過於草率，導致多數人抱怨。朱彥碩批評，新聯盟的決策過程似乎是幾個人討論後便立即實行，忽略了其他相關因素。關於外籍生與華裔球員對本土球員的擠壓，朱彥碩認為應該檢討現有保護本土球員的措施是否真正提升了球員實力。他指出，與其保護本土球員，不如限制洋將出場人次。朱彥碩強調，UBA比職業聯賽更有資格檢討外籍生制度。
朱彥碩對使不使用外籍生沒有意見，但對過度保護本土球員的做法表示質疑。他認為，限制洋將薪資和本土球員薪資的政策，可能導致新聯盟回到類似SBL的規模，並非真正的職業聯盟。他批評這種做法只會讓球隊運營更加困難，球迷也難以滿足。
然而這種「#問就是SBL2.0」、「＃問就是台籃在倒退」的說法不只讓許多球迷無法接受，李亦伸也給出看法，他指出：「二合一新聯盟也沒有所謂好與不好，既然確定要合，那就勇敢去做。新聯盟擬定的洋將薪資上限+不用外籍生+其他遊戲規則結構機制，這一切都是正確方向，這跟變成SBL超籃毫無關係，這論述和觀點很弱智。」
朱彥碩發文調侃李亦伸，遭對方駁斥。（圖／翻攝自朱彥碩臉書）
而經常以長篇大論走專業路線、發表獨特見解針貶體育圈時事的朱彥碩，在昨（5）日突然點名「裘爺」李亦伸，發文寫下「我看衰新聯盟的原因是：因為裘爺看好。反著來就對了。」此話一出，李亦伸本人也在貼文底下留言駁斥，直呼：「老兄弟，請不要造謠，我沒有看好，我是主張二合一（合作），兩聯盟並立打主客，兩聯盟冠軍爭台灣大賽總冠軍，不是11隊合體合併，並立+合體我都沒有意見，因為也都不一定會更好，但我樂觀其成，沒有立場只有理性專業紮實考量，兩聯盟並立合作或合體，玩的人和主事者+腦袋+能力+思維都一樣，球隊和聯盟文化也都一樣，老闆自我利益+決策永遠大於聯盟利益+立場想法也都一樣，基本上也沒差，一切還是要看運氣和時機。」
李亦伸表示：「我喜歡+習慣讓市場球迷去決定一切，去淘汰不適合企業和球團，現在大多數球團都是企業二代和三代在玩，玩爽的居多，這終非長久之計，職業運動還是得回歸到市場基本面（賺錢賺名賺利），或者回到企業回饋社會和培養人才的理念，永續經營這是企業對國家社會責任，未來才能長長久。」