認TG煽惑蓄意傷人及製造炸藥 工程師判囚42個月 官批以「無底線程度」攻擊警員

【獨媒報導】28歲工程師被指於 Telegram 頻道發布煽動傷害警察、製造炸藥的教學帖文，包括教授製作「打狗棍」、「絆狗索」等，遭控5項串謀煽惑罪。他早前承認串謀煽惑蓄意傷人及煽惑製造炸藥兩罪，今（26日）在區域法院被判囚42個月。區域法院暫委法官劉綺雲判刑時指被告發布的訊息反映他鼓吹以「無底線程度」攻擊警員，又指他加入「意見分析、資料整理」，角色不單是轉發，方法「相當可能使人致命」。

報稱為工程師的許智傑（案發時28歲、現30歲），早前承認各一項串謀煽惑導致他人身體受嚴重傷害及串謀煽惑製造炸藥罪。控罪指他於2019年7月2日至2020年5月28日期間，在香港串謀其他身份不詳的人，煽惑 Telegram 的使用者，意圖使他人身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他們，以及製造爆炸品。

許另被控3罪，包括串謀煽惑他人犯刑事損壞、串謀煽惑他人犯縱火及串謀煽惑他人犯公眾妨擾，則留在法庭存檔，不予起訴。

官指被告用不同方法煽惑 對警構嚴重潛在威脅

區域法院暫委法官劉綺雲判刑時提到，控罪一涉及22則訊息，犯案時間長達9個多月，以警員作攻擊目標，用不同方法煽惑，例如向警察投擲腐蝕性液體及教授瞄準人體脆弱部位等，並以文字、圖片及短片示範，方法「相當可能使人致命」。

劉官續引述許發布的訊息，認為已反映他鼓吹以「無底線程度」攻擊警員，隨時影響他人的生命，在考慮其犯案時間長及當時社會氣氛後，認為已對警方構成嚴重潛在威脅，亦危害公眾安全。

官不同意被告只轉發 指另加入「意見分析、資料整理」

至於辯方早前求情指被告角色只是轉發，劉官則不同意，因被告在帖文中加入「意見分析、資料整理」；又提到被告是頻道建立人，必然知道頻道公開，且有2萬多名訂閱者，接觸人數眾多，加劇潛在危險，最終就第一項控罪以5年監禁作量刑起點。

至於控罪二，劉官指犯案時間涉5個多月，同樣有詳細指引教導他人製造爆炸品，而製作過程亦有可能傷及他人，嚴重程度與控罪一相若，故此同樣以5年監禁作量刑起點。

劉官續考慮2項控罪主旨重複、犯罪時間相若，下令2項刑期同期執行。她另考慮被告認罪可獲刑期扣減，被捕時交出手機解鎖密碼，態度合作，節省警方調查時間；加上信納辯方求情指被告在還柙期間沒有放棄自己，在獄中積極進修，修讀工程英語課程及日語等報答家人，認為他重犯機會低，願意給他肯定，酌情再減3個月，總刑期為42個月。

案情指頻道教人製炸藥、「打狗棍」

早前的案情指，被告於2019年7月2日以個人 Telegram 帳戶成立涉案頻道「實用工程知識分享頻道」，簡介「旨在分享各類有趣嘅工程知識」，「希望能夠令各位可以發個好夢」。截至2020年5月28日，頻道有逾22,934人訂閱，當中有22則信息涉及煽惑他人嚴重傷害警察，包括改裝行山杖成「打狗棍」等；另有26則訊息涉及煽惑他人製造炸藥，包括製作氯氣彈和氫氣彈等。

案件編號：DCCC 1105/2020

相關報導：
「工程巴」申保釋失敗 託邵家臻勉抗爭者不要灰心

版權: 禁止衍生