涉電話滋擾法官 廣告設計員再申押後一年遭拒 批官「自以為是、自作聰明」

【獨媒報導】57歲廣告設計員涉於去年5月至7月期間，打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官，早前被控4項「不斷打電話」罪。律政司另加控藐視法庭罪，今（20日）在高等法院聆訊。被告再次申請押後一年，惟遭法官陳慶偉拒絕，被告隨即狠批陳官是一個「自以為是、自作聰明」的人，並即場申請撤換法官，又質疑陳官把案件「攬上身」是欲增加知名度。陳官同拒絕換官申請，並指示被告若擬不認罪，便須於12月12日前提交抗辯陳詞，法庭將擇日審理。

陸志榮（58歲、廣告設計員），被控一項藐視法庭罪，指他於2021年5月至7月期間，多次以電話及傳真電話作出妨擾行為，即令兩名區域法院法官書記多次收到與法庭無關電話，干擾司法運作妥善執行。他另面對4項「不斷打電話」罪，該案在東區裁判法院審理，料須待本案完成，才會處理。

被告稱申請法援不果 官指示重新申請

陸志榮今沒有律師代表，指自己欲找律師但不成功，又提到本案文件多，涉5,000多頁，加上與律師開會及上庭等程序繁複，估計聘請私人律師需20至30萬，自言「嚇咗一跳」，難以負擔。他另稱申請法律援助同樣不果，法援署向他稱案件以傳票方式起訴，遂不受理。

法官陳慶偉遂指示陸志榮：「你同佢講係告你刑事藐視法庭」，指本案非以傳票方式處理，乃於高等法院審理；另提及今早「Lunch哥」李國永一案同以此方式被起訴，但兩被告皆成功獲批出法律援助，相信法援署會再作考慮。

陸志榮聞言仍擔心申請不果，陳官則表示若不成功，「你攞佢職員身份證，寫低個名，話俾我知，我叫佢嚟法庭」。陳官給陸2個月時間準備，若他打算否認控罪，便須於12月12日前存檔誓章，講述其抗辯理由及證據，期間能繼續嘗試申請法援。

被告再申押後一年遭拒 狠批官「自以為是、自作聰明」

上次聆訊陸志榮申請押後一年，遭陳官拒絕。他今再度申請，重提文件甚多，「冇可能消化」；又指多宗示威暴動案多年後才能審理，不需急於一時處理其案件。他續要求在庭上作5至10分鐘陳詞，但陳官認為該議題早已處理完畢，且陸只是不斷重複論點，故此只願意給他2分鐘。

陸隨即不滿，激動在庭上批評陳官心中早有裁決，但「口唔認」；又指陳官早前透露曾收滋擾電話，對自己已主觀地反感，遂即席申請更換法官。

陸志榮續哽咽批評陳官是一位「自以為是、自作聰明」的人，質疑他將案件「全部攬上身」，是知道有傳媒在場「想增加知名度」，相信他已經受控方誤導，重申要求陳官：「避席！以示公正！」

陳官聞言則無奈冷笑：「哈哈⋯⋯我完全冇興趣增加知名度」，指法庭認為公平重要，「不過唔係任何一方認為任何時間開審先係公平」，拒絕其換法官及押後申請。

案件編號：HCMP 649/2022

相關報導：
廣告設計員涉狂打電話滋擾法官 被加控藐視法庭 自稱「司法下無辜犧牲者」

版權: 禁止衍生