721 元朗襲擊發生至逾五年七個月,前立法會議員林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗七名非白衣人,去年 12 月被裁定暴動罪成;案件今日(27日)判刑,各人被判囚 25 至 37 個月。
捲入這宗暴動案的被告,他們過去幾年是怎樣過,家人又如何面對和看待?《集誌社》早前專訪了案中被告陳永晞及他的父親。
裁決前兩個星期,42 歲的陳永晞 Jason 走訪了兒時成長的地方,還拜祭了祖父母,「可能最後一次嚟睇你哋喇」—— 當時他想著一旦罪脫,便立即離開香港。結果未能如願,曾在元朗站內拿起消防喉射水 10 至 20 秒的他,被裁定暴動罪名成立。裁決一刻,Jason 臉上沒有太多表情,向旁聽席輕輕抿嘴,太太則在座位上低頭抽泣起來。
案發前任職外資銀行年薪過百萬
42 歲的 Jason 出生小康之家,父母均任職教師,13 歲赴英國留學。2006 年,在外國生活了超過十年的他,在紐西蘭完成大學學位後返港,2010 年起投身金融業,2017 年任德意志銀行副總裁,年薪過百萬。
Jason 的人生軌跡就像不少港人夢寐以求的,海外畢業、有一份好工作、結婚、買樓,落地生根。父親在元朗教書多年,最好的朋友亦在元朗長大,Jason 在 2016 年樓市稍為回落之際,購買了元朗 Grand Yoho 的樓花、翌年入伙。看似安穩順遂的人生,來到 2019 年這個歷史轉折點卻戛然而止。
據 Jason 庭上證供, 721 當晚,他一身「街坊裝」、穿綠色上衣和牛仔褲,相約朋友兼同事 John 到雞地吃糖水,到場後卻看到上百名白衣人持棍聚集,遭警告「今晚呢頭會有嘢」。二人於是折返西鐵站,到月台打算提醒市民,起初站內尚算平靜,但不足五分鐘 Jason 便聽到有人大叫,並目睹一名女士被 8 至 10 個白衣人打至頭破血流、自己一度被白衣人用木棍指嚇。
庭上供稱睹何桂藍等遇襲射水 10 至 20 秒圖驅散
等待警察到場期間,有白衣人追打閘外的《立場新聞》記者何桂藍,同時亦有人開了消防喉。Jason 在庭上稱當時很想找方法阻止襲擊,遂拿過水喉,「向閘外令我或者身邊人好大威脅嘅人射水」,打算讓他們散開;射水僅 10 至 20 秒,眼見白衣人後退,他便將水喉交予他人。
他作供時提及,不久白衣人衝入閘內,自己亦隨人群四散,途中看到一名「肥仔」頭破血流,便扶他一起出閘離開,半隻手掌染滿了血。警察到場後不久,他再義載部分市民回家。
集誌社檔案:判囚 31 個月 法官稱為積極參與者
法官陳廣池去年 12 月裁定案中第三被告陳永晞罪成,判詞指他供稱當晚約人吃糖水,但見到白衣人在雞地聚集後,往元朗站提醒市民風險,質疑他沒有報警,「為何有這責任心去提醒那些陌生人?」。
陳廣池又提到陳到達元朗站後見到有人遇襲,一直沒打算報警離開,他之後射水稱欲令白衣人後退,法官指不信納他是自衛或阻止他人舉動,明顯是以射水作為反擊行動、屬挑釁和襲擊行為。法官又指陳永晞「在元朗站流連忘返」,甚至義載他人離開,唯一合理分析是他是閘內參與非法集結的一分子,裁定他罪名成立。
陳永晞最終判囚 2 年 7 個月,法官指他並不是主導者、亦不是號召者,但卻是積極參與者,指他拿着消防喉射水,雖然行徑時間不長,卻助長對峙互鬥的氛圍,一定程度上促使閘外白衣人衝到閘內施襲;而他事後更有心思義載一些人離開商場,是「一子錯」的明顯例子。
「從來冇諗過 721 會被控暴動」
721 後好一段時間,Jason 不太敢出街,搭西鐵也「始終都會有啲戚戚然」,「好愛呢個地方,唔想有依樣嘢發生喺依度」。原本,他繼續上班、生活,但一年多後,在 2020 年 8 月 26 日早上 5 時許,他突被警方上門以「暴動罪」拘捕,因為 721 事件。Jason 憶述當時望着眼前三個便衣警,盡是驚訝:「我從來冇諗過 721 我係會被控暴動㗎嘛,我諗任何正常人都唔會諗到。」
遭拘留一個晚上後,Jason 和林卓廷等七人,翌日被帶到法庭提堂、起訴。庭上,Jason 的爸爸到場了,兩父子沒有說什麼話,但 Jason 記得爸爸的那個眼神,像是無限支持。Jason 也與當天被救的「肥仔」相認——偶與第五被告鄺浩林談起,才知當日他攙扶離開的人正是鄺,鄺浩林向他道謝。「因為有呢件事連繫住大家,每次上庭見到,都會比較多兩句。」
伴隨案件而來的,是連串巨變和打擊。
被銀行炒魷失十年事業轉揸 Uber 耗盡積蓄請律師
被控數日後,Jason 所屬的銀行突然以 「表現不佳」為由將他解僱。他說跳槽在香港銀行業很普遍,最初本着「東家唔打打西家」的心態,怎知求職超過半年都沒有回音;即使有公司差點便聘用他,但知道他有案在身後,還是未能成事。
建立了十年的事業,一下子被結束、被逼離開安舒區,Jason 自言那段時間很頹廢、也很迷失,成天在家睡覺、打機,不知道下一步如何走。眼見積蓄已所剩無幾,他硬着頭皮嘗試不同工作,試過賣台灣鳳梨、兼職賣車,最後輾轉成為 Uber 司機,收入由以往每年 150 萬元,大減到不足一半。
自費聘用律師打官司的 Jason,亦近乎耗盡積蓄,數年來賺的錢「一蚊都儲唔到落嚟」。過去幾年,他沒買過新衣,以往到高級餐廳 fine dining 是常事,現在付 50 多元買雙餸飯也覺得不划算。改變的還有個人心態 —— Jason 自言,性格本來已屬小心行事類型,但被捕後,他更謹慎了,擔心萬一行為「有咩行差踏錯」,後果不堪設想。
決心離港:「對呢個城市越嚟越冇歸屬感」
2023 年 10 月,案件終於開審,控方開案陳詞形容閘內人士「挑釁」白衣人,又指他們擲物、用消防喉射水「襲擊」白衣人。社會環境已再改變不少,Jason 與其他六名同案被告仍然維持不認罪。51 日的審訊,他每日都是西裝革履到場。
審訊斷斷續續進行、橫跨兩年,終在 2024 年 12 月迎來裁決。對於結果,Jason 在裁決前坦言無法估計,但已下定決心,無論有罪或無罪,最終都會離開香港。這個想法早在 2022 年初已埋下 —— Jason 覺得在近年社會環境改變下,「我越嚟越覺得自己對呢個城市冇歸屬感,我唔係一個 stakeholder」,「或者咁講,我嘅歸屬感,仲喺我心目中記憶中嗰個香港,唔係(而家)呢一個香港。」
裁決前到處懷緬、祭祖父母:「可能最後一次嚟睇你哋」
去意已決,Jason 抱着不會再返港、「有得食好食、有得去好去」的心態,在審訊期間和裁決前,在香港四處走、四處吃,身型長胖了不少。他上飛鵝山看風景、入赤柱和西貢,還特意駕車回去小時候的成長地荃灣,「望吓以前自己住嗰座、望吓呢個地方,想 refresh 一下自己嘅記憶,呢個 memory 可能 stay for another 20 years(這個記憶可能會留多20年)。」
裁決前兩周,他和記者重返小時候常去的荃灣香車街街市「江記」,點一碗熟客才懂得叫的「絲絲麵」(兩份肉絲),不消一會便將整碗清空,連湯汁也喝得一乾二淨,「隻味喺第二度食唔到」。他之後再拜祭了祖父母,說心裡想的是:「可能最後一次嚟睇你哋喇。」
人生如被偷走:「所有嘢撳咗個暫停掣」
無論法庭判決如何,從被捕起計的超過四年,Jason 失去原有事業、無法計劃人生,實際上已被懲罰、人生如被偷走:「好似所有嘢撳咗個暫停掣,但撳咗個暫停掣之餘其實你個生命又流逝緊,你個生命係畀人停咗。」
審訊期間一直低調,待一切塵埃落定後上鏡受訪,Jason 說,是想留下紀錄,讓人知道案件對被告的影響有多大。他嘆了口氣:「大佬我真係路過㗎咋,然後發生咗件咁嘅事,然後就搞到我冇咗幾年嘅生命⋯完全扭轉咗我嘅未來。」
留下記錄,也因自覺承受了這些苦難,就有責任繼續講述這個故事,「呢件事可能再過多十年無人 interested 㗎喇,但我繼續係呢個角色,去繼續 remind 人哋,呢件事發生過、呢件事發生過。」
獄中還押「每朝䁅大眼選擇自己心情」
裁決後一個月,在赤柱監獄探訪室再見 Jason,他的臉頰瘦了、皮膚黑了,精神不俗,笑說在獄中有打籃球,但年紀大了,只能打打「養生波」。以往工作日夜顛倒、裁決前又睡得不好,還押後作息定時,他視之為顧好自己健康的機會,打趣說排出的大便,「好耐冇見過咁靚」。
由年薪過百萬的投行副總裁,除下西裝成為階下囚,Jason 說始終與其他囚犯價值觀不同,獄中生活「適應到,但融入唔到」。但他說,仍可選擇自己的心態:「每朝䁅大眼選擇自己心情,我揀開心,short term target 係完成咗一日,唔諗咁遠。」
歡迎追蹤以下平台,即時接收《集誌社》最新資訊,及付費訂閱支持!
【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/
【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk
【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/
CM Wong 任何正常人,見到有人被打,都會出手阻止,除了那些埋沒良心的法官和檢控。
02月28日05:05
被希望放棄的十六 所以囉條水喉仲大罪過囉木棍打人。還合理嗎。
02月28日04:34
reLax♀♂DonTdo_it 二人於是折返西鐵站,到月台打算提醒市民,起初站內尚算平靜,但不足五分鐘 Jason 便聽到有人大叫,並目睹一名女士被 8 至 10 個白衣人打至頭破血流、自己一度被白衣人用木棍指嚇。
呢個就係上上上上上上集。
跟住救人,自衛反擊。可惜對面係政府派嚟嘅人,差佬都唔插手掉頭走啦。
下下下集大結局就係畀人老屈入獄。
02月28日04:13
Sang 都係果句,有得走好快d走👋
日日驚喜,鑊鑊新鮮鑊鑊甘
02月28日04:50
R 多謝你為香港付出
02月28日04:33
顯示全部