【獨媒報導】2019年11月10日有人發起「八區開花」，多區有人示威。20歲浸大男學生否認非法集結罪，經審訊後被裁定罪成，今（3日）在西九龍裁判法院被判囚5個月。裁判官李志豪判刑時指，被告經審訊後定罪沒有悔意，由於報告顯示他不適合入勞教中心，因此監禁是唯一選項。李官指本案牽涉人數不算少，但接納集結時間不長、所涉範圍不大；沒有證據顯示被告使用極端暴力或武器，惟案發時正值社會事件。李官考慮到被告背景非特別求情因素，故以6個月為起點，因檢控延誤減刑一個月。
案發時18歲學生黃曉鴻被控於2019年11月10日，在荃灣禾笛街荃新天地1期地下G16B鋪外參與非法集結。
浸大教授求情：被告熱心參與刊物編輯工作
法庭早前為被告索取勞教中心報告，但報告顯示其身體狀況並不適合進入勞教中心。辯方今求情指，被告於2020年9月修讀副學士，並獲得良好成績，最終成功考入浸大修讀學士課程，期間亦有參與刊物編輯工作。浸大教授亦有為被告撰寫求情信，指他對編輯工作有熱誠，亦樂於協助其他同學，因此教授支持被告，希望他能夠盡快融入社會。
官接納檢控延誤 指本案證供不複雜
辯方亦指，本案於2019年發生但拖延至今，因此認為控方在檢控上有延誤，但控方強調有大量2019年社會事件的案件要處理，其後亦受疫情影響。裁判官李志豪接納辯方指控方有延誤，又指本案證供並不複雜。
辯方亦希望法庭能判較輕刑期，以符合《罪犯自新條例》中不多於3個月的刑期，以讓被告日後能夠撤銷案底。辯方最後指，本案非法集結較輕微，示威者沒有對抗警方，警方到場驅散時他們亦即時散去。
李官早前裁決指，當時沒有疫情被告卻佩戴口罩，又質疑他在沒有下雨的情況下手持長傘。另外其背包有護目鏡等示威常見物品，因此唯一合理推論是他曾參與在非法集結當中。
案件編號：WKCC2791/2022
相關報導：
20歲學生非法集結罪成 官質疑無下雨卻手持雨傘
版權: 禁止衍生