泰繽紛爛尾｜供應商現身斥追數無門：「我哋仲有冇信心做夜繽紛？」

《集誌社》日前（11日）報道，多間「泰繽紛」服務供應商投訴被拖數三個月、欠款逾 71 萬；事隔逾一周多間供應商仍未收到承辦商付款，追討無門，有被拖欠逾廿萬的電力供應商，表示對政府活動失去信心，「我哋仲有無信心，做夜繽紛等政府相關嘅活動呢？」。

承辦商 MatchLive 以辭職、失聯、聲稱「重組」多招拖數，泰繽紛陷「爛帳」局面，撥款舉辦活動的九龍城民政處昨回覆指，工商聯已向 MatchLive 繳付餘款；而處方將在收妥、審批工商聯文件後，向其發還 56 萬活動項目餘款。

記者：Gwen Chan

撥款近 113 萬舉辦「泰繽紛」的九龍城民政處，早前回覆「拖數」事件時指，已敦促九龍城工商聯「盡快及妥善處理」與承辦商和供應商合約；工商聯則稱一直與承辦商溝通，「好快會妥善處理」。事隔近兩周，《集誌社》記者確認最少三間供應商，至今仍被拖欠款項。

電力供應商：「我哋仲有無信心做夜繽紛呢？」

「泰繽紛」電力供應商向《集誌社》透露，至今被承辦商 MatchLive 拖欠二十多萬，項目負責人張先生形容「公司營運十多年，未試過畀人拖數拖到冇晒影」，形容活動「氣氛好、有好評，係個成功嘅 event」 ，但拖數令他對政府主辦的活動失去信心，「我哋仲有無信心，做夜繽紛等政府相關嘅活動呢？」。

張先生指，公司是首次與 MatchLive 合作，過程相當趕急，MatchLive 是在活動開辦一周多前才要求報價，「有推過話唔做，但佢哋話，無人幫佢做」。公司在簽約後更是「追訂追到尾」，在開工前數天才收到約廿多萬頭款。張先生指項目投放了大量人力及資源，「落咗好多人…請工人拆場、租發電機都要錢，成本好高」 ；被拖欠款雖未有對財政造成太大影響，仍望盡早獲交代。

三幅圖看清民政處、主辦方、承辦商關係，以及供應商回應。

活動在 4 月 14 日結束，惟至合約訂明的五月尾付款限期，MatchLive 仍未有支付尾數，張先生指該公司負責項目的同事聲稱離職，提供另一同事梁先生的聯絡跟進。張先生多次以電話及電郵聯絡對方，電話無人接聽、一直未獲回覆。他不滿對方「完全唔畀反應」， 「一個月就一個月，兩個月就兩月…會唔會變左爛帳，又唔知喎」。

張先生續指，兩周前（8日）收到該梁先生以另一間公司的「企業重組專員」(Corporate Recovery Specialist ) 名銜發出電郵，聲稱有關公司「正在進行重組」(undergoing a reconstructing process)，並會於兩周內交代安排，惟至今仍未接獲任何消息；據了解，該公司實為 MatchLive 所僱用的會計公司。

展覽王：明明好嘅事，都變咗唔好

另一活動供應商，展覽王 Expo King 為「泰繽紛」提供佈置 70 個帳篷，至今被拖欠近五至六萬元。項目負責人賴先生認為，「拖數」事件影響公眾對政府活動的形象，「明明好嘅事，都變咗唔好」。

賴先生又指早在活動進行期間，MatchLive 便要求他「平少少」稱「 budget 唔夠」。到付款限期過後仍未收到尾數，賴先生每隔幾日便以電話電郵「追數」，起初對方稱「對上總會未找數」、又答應「六月頭找數」。但賴先生指上周起，「send email 都已經彈返轉頭」，負責同事稱已離職、轉交姓梁同事電郵及電話；資料與電力供應商張先生收到的企業重組專員一致。

民政處：工商聯已向 MatchLive 「找數」

《集誌社》日前（17日）向民政處查詢事件，處方相隔多天，昨晚（22 日）回覆《集誌社》，指工商聯已就「泰繽紛」向 MatchLive 繳付餘款；至於 56 萬活動撥款，處方會在收妥工商聯總結報告和證明文件後審批和發還。

至於曾回覆「相信事情很快會妥善處理」的工商聯及會長王紹基，自記者 19 日查詢至今一直未有回覆。根據民政處回覆， 工商聯已向 MatchLive「找數」，記者今日致電 MatchLive 現時唯一董事楊全盛、負責「重組」 MatchLive 的梁先生，二人電話均未能接通。

歡迎追蹤以下平台，即時接收《集誌社》最新資訊，及付費訂閱支持！

【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/

【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk

【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/