早報：滕彪、王秋實等中國人權律師被指控性侵犯

滕彪為性騷擾指控道歉，但否認「強暴未遂」

旅居海外的中國人權律師滕彪就性騷擾指控發表了道歉聲明，但否認部分情節。指控者心語（化名）隨後接受菱傳媒採訪，不滿滕彪沒有承認「強暴未遂」。

滕彪6月21日在Twitter上發表了落款為6月20日的聲明，承認2016年在印度開會期間，他曾邀請心語來住自己一夥人的酒店房間，並承認對心語造成傷害。此前他已私下道歉，今次為公開道歉。

但滕彪否認心語描述他「撲上去」，以及限制心語離開房間等情節。他形容自己的行為是「異常笨拙的求愛」，同時表示自己的做法是「不可接受和不可原諒的」。

心語則表示，她轉移房間後發現滕彪也在，「隨後滕彪就撲向我，企圖強暴我。我大叫推開滕彪，還躲在房間角落，滕彪卻再次撲向我，我繼續開口大叫，要對方不要這樣。滕彪見勢不妙，只好放開我，我才逃離房間。」

心語向《菱傳媒》記者表示，「滕彪這種行為已經不是性騷擾，而是強暴未遂。」報導還稱，事實上滕彪早就已婚，有兩個女兒。

據《菱傳媒》透露，滕彪同意6月22日公開道歉，6月20日他給心語看了道歉聲明，心語要求加上「強暴未遂」字樣，但滕彪沒有回應，並於6月21日發布。

施明磊身為政治犯妻子，曾被人權律師性騷擾

施明磊是「長沙公益仨」案被抓公益人士程淵的妻子。週三她在Facebook發文，指2020年夏天她前往長沙維權期間，曾被一名在當地很有名望的鄧姓人權律師性騷擾。

施明磊稱，那次晚餐正值「709律師」之一謝陽出獄不久，席上有程淵的辯護律師，還有湖南當地活躍的公民運動人士，與她同行的吳有水律師已經喝醉。

晚餐後，鄧律師以知道「程淵被判的消息」為由，叫施明磊到酒店大堂繼續聊，然後將話題轉向「男女之愛、性」。當時已半夜12點，施明磊試圖離開，鄧姓律師卻伸手拉她，還說「不要走呀，怎麼回事你」。

施明磊甩開鄧，到前台詢問謝陽為她訂的房間號。她看到鄧律師向前台使眼色，隨後前台說沒查到。施明磊又問吳有水的房間號，前台也說沒查到。於是施明磊撥通了其他朋友的電話，並一直保持通話，鄧律師才悻悻離開。

施明磊稱，後來她終於進到自己房間，整晚沒有脫衣服，直到凌晨5點也沒闔眼。吳有水第二天承諾再有這樣聚會他不喝酒。但更多施明磊認為信得過的律師，對此事的反應卻是鄧律師可能喝多了，他們後來也「仍和他觥籌交錯」。

趙思樂指控人權律師王秋實對她性侵

前中國政治記者趙思樂發文，指人權律師王秋實2015年代理一個大型政治案件期間，曾騷擾多名被捕者家屬，並且對她性侵。

趙思樂稱，王秋實接下案子一段時間後，開始性騷擾多名被捕者家屬，「抓住各種溝通機會發曖昧訊息，甚至要求家屬拍攝自己特定部位的照片給他，以換取被捕者的最新消息」。

她為此去王秋實辦公室找他溝通，王秋實「立刻道歉，而且表示絕不再犯」，但隨後他竟然將她「拖到辦公室的沙發上」，對她性侵，包括脫褲子，用手指侵犯她。

她當時沒有選擇報警或揭發他，因為朋友們的案件還在進行中。趙思樂稱，後來王秋實好像沒有再騷擾案件的家屬，被捕者也獲釋了。

事實上，關於王秋實騷擾被捕者家屬，早在數年前就已被揭發。今次是趙思樂第一次講出自己的經歷，因為她看到了對滕彪的指控和施明磊的遭遇。

她想說「夠了」，不要再奉行所謂「顧全大局」了。

「我們顧過了、扛過了、忍受過了。到頭來，我們的忍耐換來了什麼？一個更好的運動？不，是另一種暴政。」

「如果中國民主運動需要通過男人壓迫女人來完成，它不值得成功。」

參觀鐵達尼號失聯潛水器內五人確認遇難

美國海岸警衛隊官員週四召開記者會，認定參觀鐵達尼號沉船的潛水器週日失聯事件，潛水器內的五人全部遇難。因為搜救人員在距離鐵達尼號船頭約1600米處，找到了潛水器的五個部分，與發生「災難性內爆」的情況相符。

美國海岸警衛不確定能否打撈五人的遺體。這五人分別是：

• 58歲的英國億萬富豪、探險家哈米什·哈丁（Hamish Harding）；
• 48歲的巴基斯坦裔富豪沙扎達·達烏德（Shahzada Dawood）和他19歲的兒子蘇萊曼（Suleman），兩人都是英國公民；
• 77歲的法國海洋學家、鐵達尼號專家保羅-亨利·納格萊（Paul-Henry Nargeolet），他曾數十次考察沉船；
• 這個參觀項目的運營公司OceanGate的首席執行官斯托克頓·拉什（Stockton Rush），他是潛水器駕駛員。

OceanGate公司發表聲明，評價五名遇難者是真正的探險家，他們有獨特的探險精神，以及對探索和保護海洋的深厚熱情。

OceanGate自從2021年開始鐵達尼號水下參觀項目，每人費用為25萬美元。這次潛水器在下潛1小時45分鐘後失聯。內部氧氣夠五人使用96小時，不過這個時限也已到達。

美國法官推翻佛州跨性別醫療規定

美國地區法官羅伯特·辛克爾（Robert Hinkle）週三宣布，佛羅里達州禁止州政府為跨性別人士提供醫療保護的一項規定和一項法規無效，因為違反了憲法第14條修正案規定的平等保護原則，以及聯邦醫保法規和《可負擔醫保法》禁止性別歧視的規定。

辛克爾法官在6月6日就部分阻止了佛羅里達州的另一項禁令，那項禁令不許18歲以下人士接受青春期阻斷劑和荷爾蒙療法等性別認定醫療手段。因此辛克爾的這次裁定並不意外。

他在54頁的裁決書中寫到，許多支持佛羅里達州規定的人，傾向於不認為存在跨性別這件事，因此就反對支持對跨性別者的醫療服務。

但他強調，必須指出「房間裏的大象」，「性別認同是真實存在的，過往記錄清楚表明了這一點」。

Facebook Instagram 付費支持