開卷有益，真的——起碼可以增廣見聞。翻開《明報月刊》2024年。12月號附送的《明月灣區》，打頭陣的《夏志清、宋淇與張愛玲研究 —— 香港作家聯會文學講座紀實》尚未讀畢，我已經為排名第三那位焦點人物汗流浹背。向來立志遠離瘋狂人群的她，不知道為什麼特別容易惹塵埃，譬如這些國際專家雲集的聚會，由第一屆蔣芸女士為她有眼無珠嫁錯郎叫屈引致護胡心切的朱天文女士淚灑當場迄今，都不乏所謂抹黑鏡頭，但相比在生時被冠上「漢奸妻」罪名的災難，此回鞭屍更見威猛：貌似手無縛雞之力的才女，原來可能是殺人犯！
惡行曝光，我們要感激周勵。恕我孤陋寡聞，從未聽過有這麼一位「知名旅美作家」 — 據講座主持人潘耀明介紹，不夏志清夫婦有多年深厚的交情」，指「張愛玲於生活和求職中倚靠夏志清，在美國四十但「講座的主題正是由她在去年提出來的」，而且「積極倡議及大力支持」，難怪要特別感謝了。周女士「與年寫了一百一十八封信給夏志清，絕大多數與求職、版稅、找人寫書評有關。四十年卻僅與夏志清見面四次，平均十年一次，其間亦從未曾見過夏志清夫人，更沒有送過一本簽名書或者小禮物」，她大義凜然「言詞鏗鏘，以另一個角度深刻剖析張愛玲人性中的缺陷，批評她生性涼薄，是一個精緻的利己主義者」。
哎呀，這個張愛玲也太厚此薄彼了，素未謀面的水晶老師柏克萊夜訪，不是大破慳囊送了瓶香奈兒五號香水給他未婚妻嗎，低聲下氣哀求學者伸出援手凡四十載，怎麼一點物質表示也沒有？單單不厭其煩在信末問候「Della, Natalie都好」、「給你跟王洞自珍拜年」是誠意不足的，人家未亡人的閨密不代抱不平，街上的三姑六婆也會磨拳擦掌哩，天網恢恢被挖出來聲討，真是活該。
沒有最精彩只有更精彩，不信請看：「張愛玲在柏克萊加州大學中國研究中心工作期間，無視校規亦從不與同事溝通交流，甚至質疑並頂撞自己的上司陳世驤，周勵認為張愛玲間接導致其引發心臟疾病猝死。」哎喲喂，人命關天，大家可別讓心冷手辣的女殺手逃了！只可惜，周女士的發言主題雖然是《論夏志清的悲憫與張愛玲的涼薄 — 追憶陳世驤和唐文標之死》，《明月灣區》的報導並沒有盡責跟進後者逝世是否也由同一潛伏兇手間接導致，讀者無法猜測陳先生的不幸純屬個別案例，還是連環殺手諸多行動的其中一宗，太吊癮了。
▼Follow 虛詞．無形
Website: http://p-articles.com/
Facebook: https://www.facebook.com/formless.particles