法政匯思批評行政長官林鄭月娥,7月2日清晨在警察總部舉行記者會,當被問及對有3名年輕人輕生時,表現漠不關心,對特首的態度感到深惡痛絕。
法政匯思說,近日香港社會躁動不安,本來期望特首迅速、透明地解決問題,主動帶領社會走出動盪,但對方完全未能履行職責,而部分示威者將行動升級的原因之一,正是由於特首未有回應市民以和平方式提出的訴求。法政匯思表示,特首的持續瀆職,遠比7月1日晩上立法會大樓遭受的損毀,對香港造成更大的傷害。
廣告(請繼續閱讀本文)
法政匯思重申,特首應立即全面撤回《逃犯條例》修訂和成立獨立調查委員會調查 612金鐘衝突,亦呼籲示威者在表達其訴求時保持克制,認為不適當地使用武力,可能削弱社會對正當訴求的支持。
廣告(請繼續閱讀本文)
SHEN WENLUE 笑話,一些暴徒就代表所有年輕人?年輕人的出路跟修訂逃犯條例有關係?
2019年07月10日01:57
C.L. 因為政府政策就要自殺?死幾多次先夠?未來點靠佢地呀?
2019年07月06日03:39
Corinna Yu 嘩!犀利,又諗到新罪狀叫“瀆職”, 無窮無盡的扣帽子,正宗紅衛兵手法。
點講都好啦,事實就無變的,公道在人心。
硬砌只越顯林鄭是被砌的。
2019年07月05日11:16
有一點小弟不明,想請教一下諸位……如果港人個個安分守己沒做觸犯律法的事情那法律的松緊有什麼衝突嗎?你沒犯罪的話難道警察會無緣無故的把你抓起來審問判刑?還是因為某一些人的心虛從而誤導煽動對立。現在有哪個國家不是講法制,難道港人的頭比較大所以可以允許犯法而不用的到法律的制裁!
2019年07月04日23:44
Sum 政府有幾個大錯誤
首先,幾個月來,發生了幾次數十萬人的大遊行,有人絕食,甚至有人輕生。雖然正反兩方持有不同的觀點,部分示威者的行為亦過於偏激,但一個負責的政府應聆聽民意,正面回應市民訴求,而不應選擇逃避。
第二,政府各部門、建制派等人多次「強烈譴責」示威者偏激、甚至違法行為。示威者行為或許的確不當,但政府這時更應該思考的是,為什麼示威者會選擇用這麼激進的方法進行鬥爭?這是因為政府聽不到他們的心聲,政府選擇視若無睹,它看不見他們的怨言。在一次次和平示威後,示威者的訴求不被重視,這就不難解釋為什麼示威者會感到憤怒,年輕人會感到迷茫。
第三,示威者有暴動行為,警察的確可以採用適當武力。但612 暴動,最後警察局宣布犯暴動罪者只得五人,卻動用警員使用大量武力,甚至開槍,多至100多個手榴彈。背後的原因是什麼?是因為林鄭想要以武力制止一切,在最短時間平息此事嗎?我不敢妄言。反觀示威者,動輒被拘捕,欲加之罪 何患無辭?示威者犯法固然應被法律制裁,但若警員濫用職權,使用暴力後逍遙法外,那香港人的安全又如何得到保障?
政府修例的初衷是要堵塞法律漏洞,但政府亦應聆聽民意,才能不使港人心寒
2019年07月04日16:29
顯示全部