控煙｜吸煙委員會倡公屋闢無煙層　梁文廣稱住屋權利成禁煙手段矯枉過正

有房委會資助房屋小組委員認為，在公屋推行禁煙層有困難。(資料圖片／蘇文傑攝)

現時公共屋邨的公共區域俱禁止吸煙，吸煙與健康委員會進一步建議在公屋設立無煙層，並在日後逐步擴展至全幢大廈。房委會資助房屋小組委員梁文廣認為，以保障基本市民住屋權利作為禁煙手段屬矯枉過正，又指措施或會影響公屋輪候時間。

湯修齊預告，吸煙與健康委員會將向政府倡議考慮在本港公屋設立無煙層。(資料圖片)

廣告（請繼續閱讀本文）

梁文廣認為，以保障基本市民住屋權利作為禁煙手段屬矯枉過正。(資料圖片)

梁子穎認為，公屋禁煙層措施執行有困難。(資料圖片／蘇文傑攝)

吸煙與健康委員會進一步建議在公屋設立無煙層。(資料圖片／蘇文傑攝)

廣告（請繼續閱讀本文）

吸煙與健康委員會進一步建議在公屋設立無煙層。(資料圖片／蘇文傑攝)

梁子穎憂難公平合理分配公屋

吸煙與健康委員會主席湯修齊日前表示，委員會將會向政府倡議考慮在本港公屋設立無煙層，在試行暢順後可擴展至整幢公屋皆禁煙，強調接受公共資助應遵守相應規則，並舉例稱美國部分地方的公共房屋租約，已明文禁止吸煙。

廣告（請繼續閱讀本文）

本身是立法會議員的房委會資助房屋小組委員梁文廣在一個電台節目稱，可以考慮透過現有扣分制度或執法手段，處理居民受鄰居吸煙影響的問題，直言利用保障基本市民住屋權利作為禁煙手段太矯枉過正，質疑是否代表未來低收入人士就沒有吸煙的權利，又稱若要推行無煙層措施，亦應在公屋供應充足的情況下，在新屋邨實施。

小組另一委員、立法會議員梁子穎亦認為措施執行有困難，他在同一節目表示，擔心推行後編配居民上樓或更複雜，最終影響「上樓」目標，又關注措施如何達致公平和合理分配，舉例稱如果禁煙層設於高層，怎樣杜絕有人為獲編配高層單位而聲稱自己非吸煙。

點為之濫用公屋？在家工作/分租單位屬嚴重濫用嗎？一文睇清當局定義

原文刊登於 AM730

睇完新聞，記得追蹤am730以下平台，接收最新、最啱你嘅消息！
Facebook：am730 (https://www.facebook.com/am730hk)
Instagram：am730hk (https://www.instagram.com/am730hk/)
YouTube：am730 (https://www.youtube.com/c/am730video)