2名售貨員涉嫌前年平安夜輪姦醉酒新婚少婦之案件，今天（13日）在高院原訟庭續審，女事主X續接受辯方大律師盤問。代表首被告王承林的大律師質疑X的說法，指她在房內被強姦時感到被動無助，但一出房又會大聲與次被告林宇徽爭拗。X解釋說因當時被首被告趕出房，對方還大力關門，令她感到憤怒。另外X亦承認，雖然她曾對次被告說若他能夠解釋就可以「算數」，但她其實是想「套」對方說話，她早決定無論如何都會報警。
大律師進而指出，X有勇氣和被告爭拗，但當打999時，又因怕激怒被告，所以沒說已被人強姦，只是說有人想強姦她。X解釋因當時已酒醉，所以做事沒有邏輯。
廣告（請繼續閱讀本文）
另外，大律師亦質疑她在客廳跟次被告平靜地坐了半小時，出門時又怎會匆忙得連鞋也趕不及穿。X回應指，她是趁次被告入首被告房間時才匆忙奪門逃走。
東網網站 : https://on.cc/
東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/
廣告（請繼續閱讀本文）
痛覺殘留 勞資糾紛？
2020年07月13日11:41
輪姦之ma,又冇打你
就咁算啦。
2020年07月14日05:08
顯示全部