雖說 Intel 首款消費級主流獨立顯卡 Arc A770 / A750 已在 2022 年 10 月上市，不過在今（2023）年 2 月份更新驅動，並將訂價從原本 US$ 289 降至 US$ 249 後，整體性價比大幅提升，一起來看看最新的效能表現吧！
規格與設計
Arc A750 使用與 A770 相同的 ACM-G10 晶片，只不過 Xe Core 從全開的 32 組屏蔽為 28 組，內含 3584 個 FP32 Core 和 48 個 XMX Engine，運作時脈 2050 MHz。搭配 256-bit、16.0 Gbps 的 GDDR6 記憶體，全卡功耗 225W。
Intel 自行設計並生產供應的 Arc A750 Limited Edition 限量版散熱器以均熱板為主體，這通常只也高階的高功耗顯卡才會用上。另有四支熱導管延伸熱量，鰭片加上鍍黑鎳處理，增添不少質感。由於全卡功耗 225W，供電輸入配置 PCIe 6 + 8 pin 2 組端子。
PCB 和散熱器之間有一塊金屬板協助 VRM 供電模組散熱，同時延伸到周圍形成框體以強化結構。
散熱動力來自雙風扇，其葉片多達 15 片，特殊造型可減緩風切噪音。
包括風扇、導風罩和金屬框體皆採消光黑配色，導風罩邊緣和背板尾部使用燙銀色的裝飾條點綴，顯卡頂部的 Intel Acr 字樣則在通電時發出白光。
測試環境與平台
我們準備了 Arc A770 / A750 原本設定的目標對手：預設時脈、配置 12GB GDDR6 的 NVIDIA GeForce RTX 3060，來當作對照組。
CPU Intel Core i9-13900K (Re-size BAR On) 主機板 ASUS ROG Maximus Z790 Hero 記憶體 Kingston FURY Beast DDR5-6000 16GBx2 散熱器 ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB White Edition 導熱介質 Thermalright TF8 顯示卡 NVIDIA GeForce RTX 3060 儲存 Solidigm P44 Pro SSD 1TB
Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB 電源 FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W 作業系統 Windows 11 Professional 22H2
理論性能
從單精度浮點（FP32）運算能力來看，Arc A750 約落後 GeForce RTX 3060 約 18%，32 位和 64 位整數運算力則分別只有 GeForce RTX 3060 的 59% 和 72.7 %。此外，Arc A 系列 GPU 都不具備雙精度浮點（FP64）運算能力。
3DMark
有別於理論性能的數據分布，Arc A750 在 3DMark 模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試中取得的 GPU 分數相當亮眼，1440p / 2160p 分別領先 GeForce RTX 3060 達 42.3% 和 46.8%。
即便是到了融合光線追蹤、DirectX 12 Ultimate 的 Speed Way 測試，Arc A750 也領先 GeForce RTX 3060 達 8.4%。不過單看 DirectX Raytracing 能力，Arc A750 性能竟然也有 GeForce RTX 3060 的 1.5 倍以上。
3DMark 也有可針對 Intel 自行開發 XeSS (Xe SuperSampling) 超級取樣技術的測試。在 1440p 解析度環境下，畫質最高的 Ultra Quality 模式可讓畫面流暢度提升 50%，畫質最普通的 Performance 模式則可達原生解析度的 2.4 倍。
2160p 解析度可能因為原生渲染環境的材質負荷已超遭過記憶體空間，所以開啟 XeSS 的流暢度強化效果特別好，Ultra Quality 模式可提升近 2 倍，Performance 模式甚至可達原生解析度的 3.46 倍。
傳統光柵化遊戲
從本次測試的 16 款 AAA 遊戲來看，Arc A750 在 1080p 解析度環境，大多都能維持在 70 ~ 80 fps 以上，平均流暢度可達 92.6 fps，整體稍微落後 GeForce RTX 3060 約 6.4%。
解析度提升至 1440p 時，多數遊戲還可維持在 60 fps 以上，平均流暢度約 67.7 fps，落後 GeForce RTX 3060 的幅度已縮小至 1.3%。
然而當解析度來到 4K 2160p 時，Arc A750 的平均流暢度只剩下 37.6 fps，基本上不建議用這個解析度來玩遊戲。但 GeForce RTX 3060 也沒好到哪去，反而還落後 Arc A750 約 2.4%。
光線追蹤遊戲
雖然 3DMark 的 DirectX Raytracing 成績看似 Arc A750 較猛，但實際遊戲應用仍參雜了多樣性的光線追蹤計算方式，因此這部分是 GeForce RTX 3060 明顯領先，Arc A750 僅在《刺客任務 3》（Hitman 3）領先 12% ~ 17 %、《消逝的光芒 2 人與仁之戰》（Dying Light 2 Stay Human，又稱「垂死之光」）追平。
XeSS 遊戲
這 4 款遊戲支援 XeSS 的遊戲中，Arc A750 可在 1080p 環境提升 10 ~ 44% 流暢度，1440p 環境則可提升 18% ~ 59% 流暢度。如若加入 GeForce RTX 3060 且都以最高畫質當基準，整體仍是 GeForce RTX 3060 的平均流暢度有優勢，但 Arc A750 在《刺客任務 3》表現較好。
功耗與溫度
功耗是 GeForce RTX 3060 表現較好啦，透過 NVIDIA PCAT 工具測得的瞬間最高功耗僅 192W，低於 Arc A750 測得的 254W 逾 60W。
溫度方面則因為配置的散熱器（都是雙風扇）結構不同，無法直接比較，只能說本次燒機在兩張顯卡測得的最高溫和風扇轉速差不多。
總結
從實測成績來看 Intel Arc A750 可以給予還不錯的 1080p 遊戲表現，1440p 也算堪玩。光追略顯吃力，但搭配 XeSS 也回到堪玩至順暢等級。
雖說整體性能表現略遜於 GeForce RTX 3060，但可別忘了 Arc A750 目前通路售價僅 NT$ 6990，只有市場上最低價 GeForce RTX 3060（售 NT$ 9990）的 7 成，性價比反而勝出不少，更遑論比 GeForce RTX 3050 還要便宜。
另一方面，雖說 Arc A750 目前性價比有其優勢，但畢竟是消費級主流顯卡的初試啼聲之作，其效能也是歷經了近半年，在驅動更新後才達到合理水平。加上多數消費者已養成消費習慣，Intel 獨立顯卡面臨的挑戰仍不小，有待硬體和驅動軟體的持續維護更新，才能擄獲更多消費者芳心。
如果你正需要一張可以在 1080p 環境輕鬆暢玩遊戲的顯卡，Intel Arc A750 的確是當前極具性價比的選擇之一。