［5 月 30 日新增通訊事務管理局回應］
日前港台的諷刺性評論節目《頭條新聞》因播出諷刺警方的內容遭投訴，通訊事務管理局裁定投訴成立，認為該節目的資料不準確、未能在個人意見節目中表達多方面意見等。另一方面，本地電視台 NOW、TVB 近日先後播出由央視製作的反修例紀錄片《另一個香港》，同樣被外界質疑內容失實、偏頗，教協今日更公開回應，批評節目部分內容「完全錯誤」。《立場新聞》數度向通訊事務管理局查詢，外購的新聞時事類節目與本地製作節目，是否須遵守同一標準，局方僅稱要視乎不同因素而定。
中國官媒中央廣播電視總台本月 17 日推出一部名為《另一個香港》的紀錄片，一連兩集分為「香港之亂」及「風從何來」，主要講述去年「反修例」運動前因後果。片中聲稱香港受到「外部勢力」干預，為示威者提供資金及物資，又批評教協在反修例示威中煽動學生到維園示威，強力表達政治訴求。該節目分別在 5 月 23、24 日於 Now 財經台（Now 333 台）晚上 7 時，及在 5 月 23 日於TVB 無綫財經．資訊台晚上 7 時 30 分播放。
教協︰要求央視更正節目內容 播放該節目的媒體須作澄清
《另一個香港》第二集片末把反修例風波歸咎於教育出現問題，導致年輕人變得激進，更把矛頭指向教協，聲稱教協被「別有用心」的人把持，「罪狀」包括出版鼓吹「非法佔中」的教材、支持中學生宣揚港獨、煽動學界去維園示威等等，教協今日回應，指這些指控均與事實不符。
教協指，教協及立法會議員葉建源曾多次公開表示不贊成「港獨」，更不同意教師向中學生灌輸包括「港獨」在內的特定政治立場。教協強調教協是教師組織，不會直接聯絡學生出席活動，電視節目中片段是教協去年 8 月發起的教師遊行，是和平表達教育界聲音，遊行地點不是節目提到的維園而是遮打花園。教協批評央視「明顯地沒有核實節目內容，散播不實訊息，完全與事實脫節。」
另外，教協指，節目提到的「佔領中環」教材，內容包含不同政黨的評論和立場，並清楚列明目的不在鼓動學生參與「佔領中環」，只是為了學生更加認識社會具爭議的題目，「從而建立自己的觀點及立場而已。」教協認為，央視在毫無事實根據的情況下抹黑和誣蔑教協以至整個教育界，對此深表遺憾，要求央視重視其聲譽，更正節目內容，並呼籲任何播放或節錄該節目的媒體能夠在節目中就此作出澄清。
《另一個香港》集中描寫示威者暴力
《另一個香港》對外宣稱是為了探尋導致反修例風波背後的種種原因，透過現場實錄、香港民眾的聲音及各國專家的評論，講述身處漩渦中的人物故事。但是從節目內容可見，當中剪輯的大部分為示威者的暴力場面，訪問對象則一面倒為親中派，包括美心「太子女」伍淑青、建制「班長」廖長江、大律師馬恩國、「光頭探長」劉澤基等；亦以長篇幅指控李柱銘、陳方安生、黃之鋒等人「勾結外國勢力」，紀錄片未有給予機會讓被指摘人士回應指控。TVB 及 NowTV 333 台日前將該紀錄片重新包裝，於旗下頻道播出。
在第二集「風從何來」中，紀錄片批評教協在反修例示威中煽動學生到維園示威，強力表達政治訴求。影片提到香港教育界出現問題，批評「教協」被一些「別有用心的人」控制，又指「黃之鋒們」在這樣的教育下， 成為了一個個「政治燃燒瓶」，讓暴力之火在校園肆虐。
片中又提到中學通識科，質疑會否有老師花更多時間談討政治問題，而考試時會如何解釋「今日香港」單元中的敏感政治問題，又指部份中史教材內容偏頗歪曲，因而使香港部份年輕人，對中國歷史了解不足、對中華文明缺乏認同，「試問一個年輕人，如果對自己的國家連了解和熟悉也沒有，哪裡又能談得上愛呢？」
通訊事務管理局規定新聞節目須持平公正
根據通訊事務管理局根據《廣播條例》（香港法例第 562 章）而發出的《電視通用業務守則 — 節目標準》，凡按《廣播條例》領牌的電視節目服務所包含的材料，均須遵守規定。守則適用於本地免費電視節目服務、本地收費電視節目服務、非本地電視節目服務及其他須領牌電視節目服務。守則第九章「準確、持平及公正」中列明，新聞節目須「公平客觀報道」、「資料準確無誤」、「不應隱瞞事實而有所偏倚，或輕重倒置而誤導觀眾」及「受批評的一方應有適當機會及時作出回應。」現時的《電視通用業務守則 — 節目標準》亦無明文規定外購或引入的節目不受「持平公正」等守則規管。
《立場新聞》查詢本港通訊事務管理局，若本地電視台引入並播放外地電視台的新聞或時事類型節目，該節目內容是否需要受本地電視節目服務標準，如「準備、持平及公正」的條款約束。局方回應指，須按該節目的類型、內容、播出時段等因素，以決定《電視通用業務守則 — 節目標準》中哪些條文適用。就 TVB 財經資訊台於 5 月 23 日及 Now 財經台於 5 月 23 日及 24 日播放的《另一個香港》節目，局方截至 5 月 28 日共收到 8 個投訴，主要認為節目內容偏頗失實，通訊局會按既定程序處理。
另外，《立場新聞》已就播放該節目的審批準則，和內容是否涉及失實等，分別向 TVB 和 Now 查詢，正待回覆。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
