請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

8.24 觀塘衝突 兩男獲撤暴動罪兼得訟費 不感特別高興「仲有手足被控」

Stand News 立場新聞

更新於 2020年02月21日04:33 • 發布於 2020年02月21日04:06

去年 8 月 24 日觀塘遊行演變成警民衝突,警方拘捕多人,其中被控暴動罪的 3 名被告,今(21日)於觀塘裁判法院再訊,其中二人獲撤控,為反修例事件中首次有人獲撤暴動罪,一人被加控無牌管有無線電通訊器具等罪。控方指獲撤控的兩名被告是「自招嫌疑」,反對辯方訟費申請,辯方反指控方「自相矛盾」,而當天的遊行也有獲發「不反對通知書」,署理主任裁判官徐綺薇終批准兩被告訟費申請。

撤控暴動罪首例 指被捕時遭警毆

獲撤控的被告張文偉於庭外表示,雖然他獲撤控,但沒感到特別高興,因為仍有其他手足被控,又指自己之前被起訴暴動罪,令母親情緒低落,「好擔心、喊哂」, 而他被捕時更被警察毆打,令他額頭受傷。 

三名被告為無業的吳仲謙(24歲)、地盤工人劉振鑫(33歲)及售貨員張文偉(33歲),他們原與另外二人、無業的謝灼華(23歲)及文員周健豪(26歲)被控暴動罪,指他們在去年 8 月 24 日與其他不知名人士,在九龍灣偉業街附近參與暴動。

控方稱「自招嫌疑」

控方今申請撤回兩被告劉振鑫及張文偉的控罪,並反對兩名被告的訟費申請,指二人是「自招嫌疑」,因劉當天「全副武裝」出現,包括戴有防毒面具、頭盔、手套等,警方驅散示威者時,被告與其他示威者仍然未離去。控方又指,當天有示威者向警方掟樽及石頭,而張則身處其中。

辯方反駁指, 控方經調查後決定撤控,亦未有改控其也較輕的控罪, 顯示控方亦認為沒有合理定罪的機會,但同時指被告「自招嫌疑」,實屬自相矛盾。辯方稱,當日附近正舉行有獲發不反對通知書的公眾遊行, 而警方常在合法遊行中使用武力及放催淚彈,所以劉帶備有防禦性質的裝備亦屬合理,張當天更是沒有口罩等裝備。

另一被告遭加控

被告吳仲謙則被加控無牌管有無線電通訊器具罪及管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪,指他於去年 8 月 24 日,在偉業街近牛頭角警署,無牌管有兩部對講機,以及管有一支行山杖、一個鉗及一個士巴拿。此案押後至 3 月 17 日再訊,並將會與其他案件合併,被告獲准繼續保釋。

獲撤暴動罪的其中一被告 張文偉
獲撤暴動罪的其中一被告 張文偉

獲撤暴動罪的其中一被告 張文偉

案件編號:KTCC1597、1606/2019

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0