民間集會團體原計劃於周日（19日）發起「天下制裁大遊行」，由中環遊行至銅鑼灣，惟早前遭警方反對其遊行申請，只容許團體當日在遮打花園舉行集會。公眾及遊行上訴委員會今午（17日）就遊行的上訴申請舉行聆訊，上訴委員會認為遊行會對公眾安全構成嚴重威脅，故駁回團體的上訴申請，並維持警方反對遊行的決定。
港島總區高級警司吳樂俊在會上稱，即使遊行遭反對，但集會仍獲批准舉行，未有剝奪公眾的集會權利。他又表示，縱然民陣事前曾呼籲市民和平示威，但在元夕及去年十二月初舉行的兩次遊行中，仍有激進示威者縱火、毆打持不同意見的市民，質疑舉辦方會如民陣般難以確保活動和平進行。警方又在連登討論區發現有網民討論在周日遊行「裝修」商戶，並呼籲「和理非」示威者掩護，故認為遊行將會有暴力事情發生，未能保障市民財產。
民間集會團體發言人劉頴匡反駁， 他們不能與民陣所舉辦的遊行相提並論，因為遊行主題、預計人數、路線都不一樣，警方亦未能論證民陣遊行所出現的情況會在今次遊行出現，認為如此判斷對他們很不公平。他又引述原先在去年7月28日舉辦的遊行，因為警方反對而改為集會後，在中上環、銅鑼灣一帶均釀成暴力警民衝突，但當日在遮打花園內的集會仍很和平，質疑是警方沒有能力阻止市民以暴力行事，而非遊行主辦方。他指在警方發出不反對通知書下舉辦遊行，是最能確保公眾安全的做法。
會上有上訴委員會成員質問警方批准遊行的標準，不明白為何即使12月8日的民陣遊行有暴力情況出現，仍會批准民陣在元夕舉行遊行，至昨日又反對遊行。
港島總區高級警司吳樂俊解釋，當時批准遊行是源於社會氣氛逐漸緩和，但警方最近發現有「勇武份子」滲透和平遊行，以人群掩飾破壞行動，故反對將在周日舉行的遊行。劉頴匡批評，警方每次反對遊行的標準都不一樣，認為他們反對只取決於政治考慮。
最終上訴委員會認為鑑於日前在公眾活動發生的一連串暴力事件，在周日舉行的遊行亦同樣會對公眾安全構成嚴重威脅，故駁回團體的上訴申請，並維持警方反對遊行的決定。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
