有報道指警隊正研究引入電槍，警務處處長鄧炳強日前未有正面回應，只稱警方正研究引入「替代開真槍」的新武器。杏林覺醒在 FB 發聲明，反對警隊引入電鎗，在前線警員使用武力極不專業的情況下，電鎗是異常危險的高度武力，可致命及用作施行酷刑，「決不能將『五秒致命』的危險武器交到這些綠衣暴徒的手中。」
電鎗既可致命 亦可用作施行酷刑
杏林覺醒在聲明中指，政府至今未公佈擬引入的電鎗型號，公眾難以評估風險，政府和警方應盡快公佈有關資料。根據動物測試和臨床數據顯示，常用電鎗（如 Taser X 26）只需單次電擊五秒，就可導致心室顫動及心臟停止。即使沒有即時致命，被電鎗擊中亦可導致其他身體創傷，如心跳停頓引致腦缺氧、昏厥後跌倒而引致頭部受傷等等。
國際特赦組織 2012 年公佈數據指，自 2001 年起美國境內被電鎗擊中後的死亡人數超過 500 人 。2017 年路透社報導指，自 2000 年起被電鎗擊中後死亡人數達 1005 人，其中有 153 人已證實電鎗為主要或部份死因。聯合國禁止酷刑委員會（United Nation - Committee against Torture）曾在 2007 年表達過對使用電鎗的憂慮，「研究和案例都已證明電鎗可以置人於死地，而電鎗亦能夠製造極端痛楚，可以視為酷刑的一種」 。
杏林覺醒質疑，即使在民主先進國家，執法部門是否應配備電鎗亦經常引發爭議，「何況威權統治、警暴橫行的香港？」香港警察使用武力極不專業，警員經常在執法時情緒崩潰、失控，濫用暴力，「港人又怎能容許前線警員手中的武力再進一步提升，配備致命電鎗？」他們又質疑施暴的警察至今仍然逍遙法外，再增加警員配備，是為虎作倀。
警務處和保安局未有正面回應
警務處處長鄧炳強1月16日出席中西區區議會第二次大會，會後接受傳媒訪問時，承認警方正研究引入不同武器，但未有確認是否會引入電槍。他指警方是想透過尋求新武器，替代開實彈，以降低整體武力層次。對於外界稱警方引入新武器是為了提升武力，他反駁有關說法是「誤解」﹑「絕對錯誤」。
保安局局長李家超1月15日在立法會會議上，同樣未有正面回應警方有無計劃引入電槍，僅表示在過去半年多次遊行示威中，不法之徒大肆破壞，任何可以讓警方處理暴力，並減低雙方受傷風險的做法，保安局都會支持。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞