《立場新聞》一名記者今午在金鐘採訪期間，記者以相機錄影現場情況時，被警員用記者的身份證遮擋鏡頭。記者之後在同一位置第二度被警員截查時，有警員搶奪記者拍攝的手機，過程中毀壞記者手機螢幕。法政匯思召集人、大律師吳宗鑾指，由於今次事件並非直播而是錄影片段，僅牽涉記者與警員之間，「相對而言違反《個人資料私隱條例》係比較微啲。」
但他強調，即使警員未有違反《個人資料私隱條例》，但其行為是阻礙記者進行正常採訪工作，更甚者警員是知悉記者進行採訪，但卻用身份證遮播鏡頭，同樣是侵犯記者私隱，形容其行為其行為是挑釁、惡劣，是失職的表現。
至於記者事後被另一名警員搶走手機，警員更將手機的螢幕毀壞。吳宗鑾表示，若警員沒有拘捕記者，卻搶走記者手機，「如果警察冇拉到人，憑咩拎走人財物，同搶野係冇分別。」他續指，由於記者的手機被毀壞，該名警員已滿足盜竊罪及刑事毀壞的元素，可以向警方追究。
但吳宗鑾指，雖然記者可以選擇報警，一旦警員被定罪，法庭可頒布賠償令，要求有關警員作出賠償。但他擔心，若記者報警後但律政司不作出起訴，警察便可免於刑責，記者則只能透過向警方民事索償，但若手機價值不高，提告時便要花費大量金錢及時間，不少人會放棄民事索償，「換句說話即係受害人嘅權益被剝削。」
（另見詳細報道）
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞