個人資料私隱專員公署發表年度報告，指去年共處理 4,758 宗涉及「起底」的網絡欺凌個案。個人資料私隱專員黃繼兒表示，「起底」涉及恐嚇、威脅字句屬刑事罪行，署方現時未有足夠調查檢控權，只能轉介警方。另外，近日警員再次將《立場新聞》記者身分證在鏡頭前展示鏡，黃繼兒指當時記者並無直播，事件及後才被報導，或不涉及違規披露。
三成投訴涉警展示《立場》記者身份證
起底個案中，36% 涉及警員及家屬，30% 是表態支持警方或政府的市民，20% 是示威者。公署累計已將 1402 宗個案轉交警方調查，有 8 人被捕，1 人被起訴。
另外，署方去年共處理 9182 宗個人資料外洩的投訴個案，比前年多近4倍。當中近 3 成投訴涉及警方故意在直播中，展示《立場新聞》記者身份證的「大埔超級城事件」，另外有近半投訴涉及「起底」。
反送中運動期間，網上出現大量起底，黃繼兒表示留意有持續上升趨勢，個人資料已被「武器化」，對資料當事人帶來極大心理傷害。不過部分資料是在境外網站披露，例如中國大陸、俄羅斯、中東等地，公署並無域外執法權，只能去信當地對口機構，要求對方移除資料，有 7 成資料成功移除。
黃繼兒表示，「起底」如涉及恐嚇、攻擊和威脅字句，可被視為刑事罪行，但現時公署並無全面刑事調查及檢控權，只能轉交警方跟進。而反送中運動裡有不少個案涉及警員，會出現「自己人查自己人」情況，要加強公署「牙力」，會繼續建議檢討私隱條例，希望在合法的情況下，可獨立進行涉及個人資料的刑事調查，避免與警方職能重複。
兩宗展示記者身分證事件合併跟進
對於警方在最近一個月內，兩度將《立場新聞》記者的身分證在鏡頭前展示。黃繼兒表示，留意到兩宗案件有不同，上周日在金鐘發生的事件，記者沒有直播，事件及後才被新聞報導，或不涉及違規地披露。
他稱留意到當時並無直播，會再了解事件，評估資料的收集人有無違反當事人意願，及收集與使用目的是否一致。他指如收集與使用目的不同就會涉及違規地披露，但金鐘的事件「似乎去唔到呢個位」。
至於上月的「大埔超級城事件」，公署事後接獲近 2,500 宗有關投訴，有合理理由相信涉事警員可能違反私隱條例下的保障資料原則，警方正進行內部調查，公署會合併兩宗事件跟進。
《立場新聞》一名記者上周日金鐘採訪期間被警員截查，有警員將記者身份證置於鏡頭前。另外，上月有警員在大埔超級城拘捕多人，《立場新聞》記者採訪期間被警員將身份證故意在直播鏡頭前展示約 40 秒。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
