今年 2 月，比利時藝術家 Christian Silvain 指，中國著名藝術家、四川美術學院教授葉永青自 1990 年代起抄襲其作品，並憑此在市場獲取暴利。葉永青昨日（18 日）首度回應事件，發表《我的一封公開信》以及律師聲明，否認靠抄襲 Silvain 作品謀取暴利。對 Christian Silvain 的指控，他更指表示「驚震」。惟他整篇聲明沒有解釋其作品為何不算抄襲，僅反覆表示想直接聯繫 Christian Silvain 作出澄清，但遺憾未能成事，所以交由律師處理。
葉永青指對指控感「驚震」
葉永青涉嫌抄襲事件引起中國藝術界關注，先後有藝評人栗憲庭與收藏家劉益謙促請葉永青公開道歉，四川美術學院後來也表示跟進事件。至於葉永青本人，除了上月回覆《南方都市報》查詢，指「正在爭取與這位藝術家聯繫」，並承認 Christian Silvain 是「對我影響至深的一位藝術家」外，一直未有就抄襲事件出面回應。
截至昨日，葉永青在微信朋友圈上發表《我的一封公開信》（全文見文末）首度公開否認抄襲，上款寫道：「同時寫給西爾萬（編按﹕Christian Silvain）先生本人和包括關注此事的朋友們」。
葉永青在公開信中向 Silvain 說：「在您引發的聲勢浩大的輿論面前，我是一個靠竊取您的畫作成為億萬富翁的中國人。您認為我是一個『騙子』，靠『抄襲謀取暴利』，而且我的身後有著一個巨大的利益集團……」葉永青一概否認相關指控，接著寫道：「可是這都不是事實！」葉永青又指對 Silvain 的指責，感到「驚震」。
此外，葉永青表示發表公開信前已親自赴布魯塞爾，並透過律師與 Silvain 聯繫，「懷著最大的誠意，希望以友好的方式澄清事實，消除誤會。」但葉永青指自己最後還是沒有成功與 Silvain 見到面，「甚至沒有機會進行任何交流」。
對於之前未有通過任何媒體回應事件，葉永青解釋，是出於對 Silvain「本人的尊敬以及對法律的尊重」，而「選擇避開一切喧天的輿論和多方的爭議解讀」。他認為與 Silvain 本人聯繫，是「更誠懇、更文明、更理性的處事方式」。
律師﹕勿對葉作「有罪推定」
公開信最後，葉永青表示後續事宜將會交由比利時當地律師 Dingsheng CHEN 處理，並附上律師聲明。律師聲明表示，葉永青已「第一時間前往比利時」配合律師處理事件，又指基於法律問題暫不便對外披露更多訊息。聲明強調「尊重和保障人權是社會政治文明的基本標誌，更是《中華人民共和國憲法》的重要規定」，希望各方尊重葉永青的合法權益，停止對其進行「肆意指責」，甚至「有罪推定」。
涉抄襲作品賣價十萬歐元計
比利時藝術家 Christian Silvain 自 1980 年代起創作一系列拼湊為題的作品，構圖素材包括鳥、鳥巢，鳥籠、紅色十字架、飛機等。上月，他接到荷蘭阿姆斯特丹一間畫廊東主致電，稱在一場中國藝術展覽中，發現一幅極似其風格、惟質素未如理想的作品。其代理畫廊 Galerie Jos Depypere 立即進行資料搜集，發現葉永青在 Silvain 開始拼貼創作之後六年，推出風格相近的作品，並於蘇富比、佳士得以數十萬歐元的標價成交。畫廊搜集的資料更顯示，葉永青不單涉嫌抄襲 Silvain，亦曾一度抄襲另一比利時藝術家 Pierre Alechinsky 的風格。
看過葉永青的作品之後，Silvain 形容取材十分相似。不過他說，「但人家現在是中國重要的藝術家，還要是策展人，在中國有巨大影響力。把事件說出來，猶如與他對著幹，恐怕一點也不容易。」他早前已說，考慮到採取法律行動可能耗費大筆金錢，訴訟成果亦未必一定對自己有利，故只呼籲歐洲業界予以杯葛。
策展人栗憲庭﹕抄襲是道德問題，沒有藝術問題可談
中國藝術界不少人認為葉永青確有抄襲嫌疑。知名藝術評論家、策展人栗憲庭早前便指，自己「因寫過葉永青和劉煒展覽的序言」而「向藝術界道歉」。栗憲庭亦希望葉永青能給藝術界和 Christian Silvain 「公開和真誠地道個歉」。栗憲庭又指，「抄襲是個道德問題，沒有藝術上的問題可談」。
除了栗憲庭外，上海龍美術館創辦人之一、曾以 667 萬人民幣拍得葉永青《逃逸的困惑》的劉益謙亦表示，葉永青「應該承認和道歉」，並對為他策過展的人道歉。劉益謙又指，葉永青的行為對藝術評論家造成群體傷害。
劉益謙說：「葉永青並不僅僅是畫家，也是四川美術學院的教授，事態發展至此，連一句道歉都沒有。我覺得作為一個知識份子、一個學者，應該坦蕩地面對自己成名的作為。你怎麼面對學生？！」
其他相似作品：葉永青(左)、Christian Silvain(右)，網絡片段截圖
其他相似作品：葉永青(左)、Christian Silvain(右)，網絡片段截圖
其他相似作品：葉永青(左)、Christian Silvain(右)，網絡片段截圖
下文為葉永青的公開信及律師聲明。
我的一封公開信
同時寫給西爾萬先生本人和包括關注此事的朋友們：
尊敬的西爾萬先生：
我還是直接寫封信給您吧？畢竟在我們之間的聯絡上，因時間、空間、文化等方面的距離，浪費了太多的環節和時間，卻沒有產生任何有效的進展，我來到了您的祖國，卻很遺憾的沒有和您見到面，甚至沒有機會進行任何交流！
因為我不會外語，事情發生後，只有在第一時間通過小女和畫廊的朋友發郵件和您聯繫。我本人也隨後趕赴布魯塞爾，通過律師和您聯繫。
在您引發的聲勢浩大的輿論面前，我是一個靠竊取您的畫作 30 年成為億萬富翁的中國人。您認為我是一個“騙子”，靠“抄襲謀取暴利”，而且我的身後有著一個巨大的利益集團……
可是這都不是事實！所以我來到您的祖國，懷著最大的誠意，希望以友好的方式澄清事實，消除誤會。
除了我來到布魯塞爾後聘請的法律顧問，我沒有任何團隊，陪伴我身邊的只有相伴多年的夫人。作為一名中國畫家，我在中國一所藝術學院教了一輩子書，去年剛剛退休。雖然您的指責讓我驚震，但是出於對您本人的尊敬以及對法律的尊重我選擇避開一切喧天的輿論和多方的爭議解讀，沒有通過新聞媒體對此事進行更多回應辯白，而是選擇直接和您本人聯繫。我覺得這是更誠懇、更文明、更理性的處事方式。
遺憾的是，我的希望暫時沒有實現，為了更順利的處理該事件，後續事宜將由律師協助我處理（律師聲明附後）。
同時也謝謝大家的關心！
關於比利時公民 Christian Silvain 先生指責中華人民共和國公民葉永青先生抄襲其作品事宜（以下簡稱該事宜），我們接受葉永青先生全權委托，處理相關事宜，現聲明如下：
1、葉永青先生已於第一時間前往比利時，積極配合律師處理該事宜；
2、鑒於該事宜尚在調查與溝通階段，按照相關法律程序，葉永青先生須配合律師工作，暫不便對外披露更多的信息；
3、尊重和保障人權是社會政治文明的基本標誌，更是《中華人民共和國憲法》的重要規定，我們希望各位尊重葉先生的合法權益，給予當事人處理該事宜的時間及空間，更不希望任何人凌駕於法律之上，對葉永青先生進行肆意指責，甚至進行“有罪推定”。
特此聲明
比利時布魯塞爾律師公會註冊律師
歐盟知識產權局註冊代理律師
Maître Dingsheng CHEN
18 03 2019
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
