警方濫權問題被人詬病，監警會最新一年份年報顯示，截止今年 3 月 31 日，過去一年共有1,527宗須匯報投訴，經全面調查的指控有 630 項，當中 56 項被列為「獲證明屬實」，有 81 名警務人員需接受內部行動。年報列出的個案中，顯示有三名警員曾插贓嫁禍，但投訴警察課將最終將指控列為「無法完全證明屬實」，僅對三名警員作出警告。
監警會昨日公布 2018/19 年度年報，由去年 4 月 1 日至今年 3 月 31 日，共通過 1,527 宗須匯報投訴，按年減少 5.6%，除覆檢個案外，涉及的指控有 2,466 項，按年下降 14.1%，最主要三項為「疏忽職守」、「行為不當／態度欠佳／粗言穢語」及「毆打」。
報告指，經全面調查的指控有 630 項，當中 56 項被列為「獲證明屬實」，另有 16 項被列為「未經舉報但證明屬實」、7 項被列為「無法完全證明屬實」、299 項被列為「無法證實」、219 項被列為「並無過錯」、33 項則被列為「虛假不確」。在其餘 1,836 項無需進行全面調查的指控中，324 項「透過簡便方式解決」，597 項被列為「投訴撤回」、915 項被列為「無法追查」。
去年度共有 81 名警務人員需接受紀律覆檢、警告或訓喻，涉及63宗個案，但沒有警員需接受刑事訴訟。
三警涉插贓嫁禍 僅作警告
年報中詳列數宗真實投訴個案，其中有投訴人與友人在某屋苑泊車處分別被兩名警員截停搜身。警員搜車時發現兩包疑似危險藥物（可卡因），因此以「販運危險藥物」罪名拘捕投訴人及司機。
惟友人打開車門時被兩名警員截停取走車匙，然後將車匙交予第三名警員，並要求投訴人將車匙袋起，再從其身上檢取車匙。投訴人於拘留期間作出投訴，指警員將車匙交給他是插贓嫁禍。法官於審訊後裁定司機「管有危險藥物」罪名成立，但投訴人則因疑點利益歸於被告被判罪名不成立。
投訴人被裁定罪名不成立後，投訴警察課以失去聯絡為由，將該投訴分類為「無法追查」。監警會審閱法庭裁決，發現法官曾就警方處理案件的手法作出批評，並對警員的供詞表示懷疑。監警會再細閱文件，發現警員在記事冊上記錄，與口供不符，投訴警察課最終將該指控重新分類為「無法完全證明屬實」，並對三名警員作出警告，但無須將事件記入其分區報告檔案中。
休班總督察主觀經驗發「欠妥車輛報告」 監警會指決定草率
另一宗投訴涉及一名休班總督察舉報懷疑改裝汽車，向投訴人發「欠妥車輛報告」。投訴人其後將該車輛送交檢驗，發現沒有缺點或經過非法改裝，批評該名總督察單憑主觀臆測而無實質及有力證據支持下，便指車輛有問題，投訴他濫用職權。
該名總督察與投訴警察課會面時稱，自己憑常理加上自己 23 年的駕駛經驗，懷疑該車輛的排氣管滅聲器有缺陷或經改裝，因此填寫「欠妥車輛報告」。
監警會指，「欠妥車輛報告」應詳細記錄事發時間、所觀察到的疑似缺點、相關車輛及駕駛者的資料，但該名總督察只單憑評估，認為有關車輛發出過量聲響而沒有作出調查，此做法實屬不足，提出「欠妥車輛報告」的決定過於草率，因此應將指控分類為「獲證明屬實」，該警員須接受訓諭，但無須將事件記入其分區報告檔案中。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
