請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

港大畢業生議會動議林鄭辭校監 蔡素玉、石鏡泉等聯署反對 稱不排除法律追究

Stand News 立場新聞

更新於 2019年10月19日04:58 • 發布於 2019年10月19日04:56

今日香港大學畢業生議會舉行特別大會,動議議題包括要求行政長官林鄭月娥為香港造成「不可原諒的破壞」負責,並辭去港大校監一職,另外強烈要求港大管理層應支持反送中運動受傷或被捕的學生。有報章報道,在特別大會舉行之前,港區人大代表蔡素玉等人向議會發表聯署信,要求取消特別大會,否則會面臨法律挑戰,保留追究權利。

《蘋果日報》引述消息說,議會主席潘燊昌及秘書處日前收到兩封具名聯署信,第一封信有 5 人聯署,包括蔡素玉、《經濟日報》前副社長石鏡泉等。信中表示兩項動議超越了議會權限,動議未經會員討論就放上大會投票,是假定了所有會員同意動議,如果照樣投票即屬違憲。信件要求潘燊昌取消會議,否則會面臨法律挑戰。

至於另一封信,就是要求潘燊昌確認今早大會內容,會否投票。這封信聯署人數達多 40 多人,包括財經事務及庫務局前常任秘書長區璟智、眼科醫生兼港區人大代表林順潮等。

斥部分人騎劫畢業生議會「政治炒作」

昨日,亦有一批未具名的港大校友,署名「一群關心母校的香港大學畢業生」在《經濟日報》刊登全版廣告,議題同樣是針對今日的特別大會,並指部分「別有用心的成員」騎劫了畢業生議會的平台,用作「政治炒作」。蔡素玉回覆《南華早報》表示,畢業生議會「不是一個合適的平台」去討論相關事宜,「這是一些超越了港大的事情。」

有份提出兩項動議的港大校友、律師許天福向《南早》說,呼籲校友出席特別大會並且參與討論,認為議題關乎校友利益,而且跟關注學生福祉的校友攸關。許天福並且說,相關動議「只是一種意見表達,而且並無約束力」,不認為動議有問題。許天福回覆《蘋果》說,他早已諮詢大律師梁家傑及余若薇,認為動議合理合憲。

港大校友關注組昨日在 Facebook 發表聲明,表示不明白聲明所提及些「違章、違規、違憲」的嚴重指控,是根據什麼理據而作出,呼籲有關校友詳列反對理由,並指「試圖阻礙會議進行並不是一種可取的做法」,表示遺憾。聲明又說,"HKU Convocation" 早已更名為「香港大學畢業生議會」,而非聯署信所寫的「香港大學評議會」。

 

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0