海洋公園面臨倒閉危機，情況迫在眉睫。雖說海洋公園是香港人的集體回憶，但園方向政府申請撥款資助54億，如同一個無底深淵，好像一個敗家仔攤大手板問媽媽拎錢，總不能單單一句「集體回憶」，就「大條道理」要政府注資。不過若真的倒閉了，這是誰的責任？
商務及經濟發展局局長邱騰華認為，沒有人希望海洋公園倒閉，但對於海洋公園或會面對破產結業的危機，很多網民在討論區上紛紛都表示沒有問題，並批評今次巨額注資不值得，寧願將巨款金額投放於醫療服務更好，幫助社會底下階層和有需要的病人。
盛智文在艱難時期接任董事局主席，領導海洋公園走過最輝煌時光，勇奪國際殊榮「全球最佳主題公園 」，惟上一任政府在不足一個月的期限通知下，不再與盛智文續約，管理層換人。前特首梁振英委任孔令成擔任董事局主席，自此急速衰敗，誰是真正罪魁禍首呢？社會運動？全球疫情？管理團隊？
孔令成當然要負上極大責任，導致海洋公園的財政出現困難，無法把問題推卸得一乾二淨。海洋公園有其獨特之處，擔當重要的社會角色，具有生態保育、教育使命，但管理層憑固有模式經營，未有開發創新領域，如今倒閉可謂有跡可循。即使政府提供短期救亡方案，紓緩園方的財政問題，但管理層不改革內部及營運模式，最終也難以起死回生。
去年哈囉喂晚晚逼爆，但竟因為哈囉喂年度劇場的內容含有政治意味，疑因涉及政治敏感內容而取消最後一日的演出，連一句「香港加油」都容不下，憑什麼要香港人支持注資？海洋公園真正需要的，從來不是錢的問題。過去有否體現和守護香港本土特色，大家有目共睹，若將來繼續營運，誰可擔保園方可展現香港的多元價值？能成為真正香港人的公園？
海洋公園的衰落，彷彿是香港的縮影，讓人不禁聯想起香港社會的生活環境變化，例如法治、新聞自由、言論自由各方面受到嚴重衝擊。海洋公園年年蝕錢，赤字數億，沒有合理理由問政府伸手拎錢，本身就不太合理，而哈囉喂是重點節目，可惜一班管理層因為一句說話，就煞停全年重點，單憑這一點就根本難以獲取大眾的支持，不值得我們同意注資。
即使海洋公園屬於香港幾代人的集體回憶，但政府應否注資，實際上還是要從商業和保育的角度考慮。編者雖然略感不捨，希望園方能妥善安排動物的去向，但若然現今管理習帶領無方，跟不上時代步伐，開拓更多客源，那麼它的倒閉是必然的、是注定的，再多的注資，最終都只是回天乏術。
**Follow us on:
- Facebook: hk.esquire
- Instagram: @esquirehk
- YouTube: hkesquire**
