請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

探射燈:迎春燈飾醜夾貴 區會鬥做大嘥鬼

on.cc 東網

更新於 2020年01月22日00:28 • 發布於 2020年01月21日21:10 • on.cc 東網
多區迎新春燈飾劣評如潮,被嘲「大嘥鬼」。
多區迎新春燈飾劣評如潮,被嘲「大嘥鬼」。
元朗居民馬先生認為上百萬元的預算,燈飾應可媲美外國。
元朗居民馬先生認為上百萬元的預算,燈飾應可媲美外國。
部分燈飾質素被受質疑,觀塘燈飾有多處出現破洞。
部分燈飾質素被受質疑,觀塘燈飾有多處出現破洞。
完成燈飾安裝後,待地區民政處作最後檢查才安排亮燈。
完成燈飾安裝後,待地區民政處作最後檢查才安排亮燈。
元朗區的農曆新年燈飾,被揭連續3年每年豪花逾百萬元。
元朗區的農曆新年燈飾,被揭連續3年每年豪花逾百萬元。
粉嶺聯和墟遊樂場外應有的燈串、燈飾圖案及燈字,統統未見影。
粉嶺聯和墟遊樂場外應有的燈串、燈飾圖案及燈字,統統未見影。
陳旭明表示,地區民政處沿用價低者得投標標準,未設立評分準則。
陳旭明表示,地區民政處沿用價低者得投標標準,未設立評分準則。
土瓜灣有燈飾布置歪歪斜斜,未接駁電力供應。
土瓜灣有燈飾布置歪歪斜斜,未接駁電力供應。
東區的天橋燈飾花費7萬港元,但「區議會」錯寫成「區會議」。
東區的天橋燈飾花費7萬港元,但「區議會」錯寫成「區會議」。
黃偉賢擔心節日裝飾物資用完即棄。
黃偉賢擔心節日裝飾物資用完即棄。

迎新春燈飾淪「大嘥鬼」。元朗區每年豪花逾百萬元,比灣仔區高逾2倍,居民直指質素差;東區亦花逾百萬元,燈飾卻錯漏百出;北區近百萬元燈飾屢遭批評,部分新年前1周仍未見影蹤。民政事務總署承認沒有要求承辦商重用物資,多區區議員斥把關不力,多年來只沿用價低者得投標標準,懶理質素。

元朗居民馬先生表示,區內新春燈飾款式欠新意,對提升節日氣氛作用有限。區議會文件顯示,元朗區議會農曆新年燈飾花上逾138萬港元,而近3年每年撥款金額相同,比灣仔區議會今年預算的38萬多港元高逾2倍。

北區區議會文件亦顯示,節日燈飾屢遭劣評,又曾兩度出錯。本年度北區區議會就多個節日燈飾撥款逾99萬港元,惟距離農曆新年不足1周,多處燈飾仍未完成。

東網記者發現燈飾甩漏處處,如九龍城區土瓜灣遊樂場的燈飾未駁電、觀塘區同仁街與觀塘道外的燈飾出現破洞等。東區區議會今年新年燈飾用上逾百萬元,單是北角電照街行人天橋的燈飾便花費7萬港元,卻換來「區議會」變成「區會議」的錯漏。

元朗區區議會主席黃偉賢指,早前元朗區聖誕裝飾被揭花費逾百萬元,其中兩棵聖誕樹成本70萬港元,令他大為震驚,更擔心節日裝飾物資用完即棄,故曾詢問地區民政處會否回收聖誕樹,惟對方只將責任卸予承辦商。民政總署發言人亦證實,在未知中標者的情況下,民政處沒有要求承辦商重用物資。

此外,記者發現不少區議會相關投標項目,均由同1間工程公司承辦。該公司連續4年負責灣仔及東區工程、近3年元朗區和北區工程,及觀塘區本年度工程。北區區議員陳旭明不諱言,地區民政處沿用價低者得投標標準,又未設評分制度,影響工程質素。

有「燈飾大王」之稱的順時國際發展有限公司創辦人黃劍山指,一般而言,此類工程成本用於物料、保險、電費及維修保養等,價格視乎燈飾大小、擺放位置及輔助工具等。

民政總署發言人表示,北區及元朗民政處按既定採購程序,以公開招標的方式聘任節日燈飾承辦商。在燈飾展示期間,民政處不時派員視察,如燈飾有毀壞,會要求承辦商盡快維修。

-----------------------

《骰寶坊》誠邀各地【賭王】【賭后】挑戰神人境界,每日更有百萬籌碼等你領取!

立即免費下載,體驗《骰寶坊》最真實、刺激的多人在線骰寶遊戲!

遊戲下載:https://goo.gl/i2t1yj

東網網站 : https://on.cc/

東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0