港大法律學院首席講師張達明指,終審法院首席法官馬道立糾正區域法院法官郭偉健,在一宗斬人案的判辭,是不尋常做法。張達明批評,郭偉健在連儂牆傷人案的判辭,提及「文革式」及「極端主義」等情緒化字眼,與案件無關,但他同時指,郭偉健是一個好法官,處理其他案件時都無問題,相信今次是受社會事件控制不到情緒,重申應由律政司作刑期覆核,讓上訴庭處理。
張達明亦同意,法官即使匿名接受訪問,亦可能影響公眾對法官的印象。
您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。
港大法律學院首席講師張達明指,終審法院首席法官馬道立糾正區域法院法官郭偉健,在一宗斬人案的判辭,是不尋常做法。張達明批評,郭偉健在連儂牆傷人案的判辭,提及「文革式」及「極端主義」等情緒化字眼,與案件無關,但他同時指,郭偉健是一個好法官,處理其他案件時都無問題,相信今次是受社會事件控制不到情緒,重申應由律政司作刑期覆核,讓上訴庭處理。
張達明亦同意,法官即使匿名接受訪問,亦可能影響公眾對法官的印象。