高院早前裁定《禁蒙面法》違憲，全國人大常委會法制工作委員會即對判決表示嚴重關切，指香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會判斷。香港大律師公會今日發聲明反駁，批評法工委說法錯誤，法庭有責任宣告違憲的法律條文無效。聲明指，任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是限制香港法院獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。
高院昨裁定禁蒙面法的立法過程、即透過《緊急條例》就其賦權行政長官同行政會議，在任何危害公共安全的情況時訂立規例違憲，警方暫停執行禁蒙面法。新華社引述全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉，稱一些全國人大代表對此表示強烈不滿，法工委對判決表示嚴重關切。法工委認為，憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。
大律師公會今日發表聲明，指法工委的說法在法律上是錯誤的。根據案例，香港法院必須根據《基本法》及《香港人權法》的條文與精神判案，法庭亦有責任宣告違憲的法律條文無效，「倘若案件牽涉法律條文的合憲性而法院卻不作出裁決，法院就未能捍衛《基本法》，違反司法誓言要求法官擁護《基本法》的條件。」
聲明指，《基本法》第160條規定，如任何法律條文與《基本法》抵觸，可依照《基本法》規定的程序修改或停止生效。另外《基本法》第 85 條亦指出香港法院應獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。
「大眾固然可以評論及批評任何法院判詞，但任何建議全國人大常委會在司法程序尚未完結之前就《基本法》作出詮釋或評論的主張，無疑會給予公眾一個印象，就是香港司法機構及制度被施加壓力，這完全無助捍衛對法治的尊重。」
另見聲明全文。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
