曾發起 7.7 九龍大遊行的劉穎匡、以及中大學生會前會長周竪峰等人，發起明晚（24日）於遮打花園舉行聲援加泰隆尼亞的「加泰人權自由集會」，譴責西班牙警暴，並已獲警方發出不反對通知書。但過去數天就應否參加這個集會，在連登等平台引起激辯。有網民認為美國參議院快將審議《香港人權與民主法案》，出席撐加泰集會的話可能影響國際支持香港，呼籲不要出席集會，不過有其他聲音認為，當加泰抗爭者在面對警暴的水深火熱中，港人不該明哲保身、應予以聲援。
爭取國際社會支持，是香港「反送中」運動的一道重要戰線，早前美國眾議院通過《香港人權與民主法案》，令不少港人感到振奮，下一步是推動法案在參議院通過。近日不少網民憂慮，若參加明天集會支持加泰，會影響美國以至國際社會撐香港的立場，擔心《香港人權民主法案》會因而觸礁。
有不少人引述美國共和黨海外事務組織副主席及行政總裁的俞懷松（Solomon Yue），周二（22日）在 Twitter 上多個反對港人參加加泰集會的帖文。
俞懷松近日活躍於社交媒體，經常就香港局勢發表評論而為港人熟悉，有港人詢問他，如港人撐加泰會否影響國際支持。他周二（22日）在 Twitter 回應，指不要讓「反送中」連上「加獨」，不要給中共「彈藥」去標簽港人支持獨立運動。他提醒港人參議院快將審議《香港人權法案》，指美國支持香港恢復自治和爭取五大訴求，但並不支持「加獨」。
Are you telling me🇭🇰-Catalonia Solidarity Assembly has been approved? Many of your other peaceful assemblies have been denied. As a result, you've been forced 2 assemble illegally. You must ask why? It's a supporting Catalonia=🇭🇰ers want independence trap! https://t.co/A4qQ2sCgh7 https://t.co/9Nz34odcyI
— Solomon Yue (@SolomonYue) October 23, 2019
俞懷松：質疑周四集會為陷阱
此外，他認為港人不應高調支持加泰，又質疑警方過去連和平集會也不批出「不反對通知書」，為何今次集會獲批，令人費解。他指可能是個「陷阱」，港人如表達支持加泰，即代表他們要求獨立。即使有網民向他解釋，加泰集會的訴求，是抗議加泰的警暴問題，不過俞懷松反問，港人是想恢復自治和自由，還是想成為自由世界的人權警察。其後他多次發帖，指加泰集會「目的良好」，但策略部署「很差」，而且風險極大。他又指歐盟以至英國，也沒通過類似《香港人權與民主法案》撐香港，稱「不要讓其他人利用香港的自由運動」。
《香港城邦論》作者陳雲也在 Facebook 反對加泰集會，他指警方批出申請是因為這是「陷害香港」之舉，他又轉發俞懷松帖文，指支持加泰會成為中共指控香港人的把柄，或令美國參議院不通過《香港人權法案》。
網民支持與反對加泰集兩極化
有不少連登網民引述並認同俞懷松的說法，指「畫公仔畫到出腸都唔聽，仲去加泰果班真係想香港死」、「搞掂自己先啦好嘛？條法案未過架」，甚至有人在社交媒體轉發「香港人日程」時，把加泰集會刪走。不過，也有人稱不知加泰集會目的是「反警暴」而非支持「加獨」，亦有網民則表示仍在思考、未決定是否出席。
張昆陽：經解釋俞懷松表示理解集會目的
不過也有網民認為，參與集會的人也不代表全香港，去與不去，應由大家自行決定，「就好似撐警集會咁，都唔係代表全香港。想去就去，唔想去咪唔好去」，去集會不會影響港人初衷，參加集會只聲援加泰爭取自由、並非聲援加獨。
集會申請人劉穎匡日前在「連登」發文，強調集會和平理性，是有見網民對加泰議題激烈辯論，認為有需要舉辦集會，以加深公眾對這議題的認識，主要目的是反對西班牙警察暴力鎮壓示威者，以及捍衛人權自由。
正在美國進行游說、香港大專學界國際事務代表團發言人張昆陽在 Facebook 發文，指剛與俞懷松聯絡，並解釋加泰集會的主要目的是譴責西班牙的警暴問題，希望西班牙政府以人道方式去處理加泰問題，而俞懷松亦表示理解。張昆陽又指，俞懷松在社交媒體發言只是想將觀點讓港人參考，並非想成為「大台」，「佢淨係希望香港年輕人好」，又指俞懷松支持「時代革命」作為口號多過「驅逐共黨」，因可更有效去連結全世界不同的人。
黃之鋒：法案走向與港人是否撐加泰無關
有份推動《香港人權與民主法案》的香港眾志秘書長黃之鋒今日發文，指雖明白未來數周十分關鍵，但表明絕不認同「法案進入關鍵一週不要節外生枝」的說法。他指，美國參議院多數黨領袖是否會把法案列在較前的議程，是不會取決於周四的集會人數，以及香人是否高調支持加泰。他認為，俞懷松的觀點可參考，但並不至於反映普遍參議員的想法。
他又指，香港人的最大公因數是爭取「自治」而非「獨立」，不過中共永遠會試圖把香港抗爭，定性為獨立和分裂運動，他強調所謂「唔好比位人地入」和「唔好令中共有證據」，只是港人「一廂情願」，「無論香港人怎樣解釋，『中共要有位入你』都從來不需要實質理由和證據的」。
黃之鋒又指，兩地抗爭者訴求即使不同，但都同樣面對警察暴力和政治審訊，他質疑在支持普世人權價值下，為何不能聲援加泰，「民主、人權、自由係普世價值，香港人不應該予取予攜，覺得自己因為係國際城市，人哋就老奉咁一定要支持香港，但其他地方抗爭水深火熱之際，就明哲保身。唔係話我地講兩句會令人地嘅抗爭形勢逆轉，但國際連結其實真係唔係只係搵人哋支持，亦都要連結人哋嘅公民社會同抗爭前線，呢個都係普世價值嘅實踐」。
楊政賢：明哲保身算什麼追求自由？
前民間人權陣線召集人楊政賢亦發文，指有人因不清楚加泰的抗爭史，於是呼籲不要「節外生枝」聲援加泰，卻又要求國際社會在未清楚中港矛盾下，就「Stand with Hong Kong」，是自相矛盾，「我們成功說服全世界，香港是站在自由那一方，而非臣服專權的順民。在其他人蒙受相同苦難時，若我們選擇視而不見明哲保身，那我們算什麼追求自由？」
前學聯秘書長陳旻羲亦發文支持集會，更呼籲市民到場支持，他指正爭取民主自由的港人，應超越功利，成為超越「世界的香港」聲援加泰，並與全球各地的抗爭者，建立全球反極權陣線互相聲援，圍堵中共極權。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
