一群警員家屬組成的「警員親屬連線」，今日下午在中環愛丁堡廣場舉行集會，隨後遊行到特首辦及警察總部遞信。風雨之下，參與人數不算多，高峰期亦只是400人，在家屬以外亦夾雜不少聲援市民。有網民批評集會是「幫黑警漂白」，警隊內部亦未必認同。「裡外不是人」之下，出席的家屬基本上都用墨鏡、口罩、雨衣遮蔽個人特徵免被認出。
有穿上黃頭盔、豬嘴口罩等全套抗爭裝備的警員家屬 L 今日製作多張標語牌掛在身上，出席集會表達心聲。L 的爸爸是警察，但他自己是抗爭者，他承認有一定壓力，所以蒙面，「但我覺得我這個獨特身份係更加有需要行出嚟，希望大眾知道唔係所有警員親屬都盲目撐警。我哋有啲仔女或家人都睇到佢哋做法無跟指引去執法，甚至有好多唔人道嘅情況發生。」他參與集會是希望督促政府制止問題、成立獨立調查委員會、完善監警制度。
警察兒子及抗爭者 L
L 說父親不知道自己今日會出席集會，對於他去示威遊行一開始都很反對，「覺得警方做法完全正確、政府無問題，只係我哋呢班人在發爛渣。」但見到 L 每個周末持續出來，爸爸看法稍有放寬，只要他平安回家就沒什麼話說。家裡為免爭拗也對政治話題避而不談，「因為每次講起就會嘈交」，只維持日常對話。
對於「反送中」以來的警暴問題，L 最深刻的是先後三次開槍射中抗爭者的眼，因一而再地發生，已很清楚不是偶然的意外。「因為警方唔跟守則去做，使用武力唔合理、唔合法，才令示威者要用更激烈的行動去反抗。」「（警方）甚至派鬼入去做啲違法行為，好似昨日嘅燃燒彈，唔知邊個掟，掟完就走咗。我認識嘅示威者係無人會特登做哩啲武器的，最多都係磚頭同鐵支，但警察有嘅係槍，有無需要去到咁高武力呢？」
另一位警員的兒子
另一位有警察的兒子則表示，認同在某些時候需要用催淚彈或橡膠子彈驅散民眾，「問題係佢哋射催淚彈同橡膠子彈嘅角度同時機，有無做出適當警告？」他認為警隊的責任應僅止於按法例維持治安，社會運動的對錯應由社會大眾及歷史去判斷。
他又指，目前針對警員家屬的起底或欺凌行為並不健康，但需要理解「凡事必有因」，示威者激動進而做出惡劣行為，是因現行法制下無法對行為過火的警員作公正的處分。他絕對認同成立獨立調查委員會，除撤查警方行為外，「亦要撤查成個香港點解會出現呢場運動，原因係咩？市民嘅憤怒喺邊度？同中共有咩關係、同林鄭月娥政府有咩關係？」找到原因才能作出改變。
＊ ＊ ＊
集會初時由家屬輪流發言，之後他們出發遊行往特首辦和警總，治途高呼「還警於民」、「「政治問題政治了」、「對的人，不壓迫。錯的人、不姑息」等口號。
約下午四時許，隊伍到達夏愨公園的警總後門，持咪的帶隊人指，警方只安排在後門接信，有人高呼「正門、正門」，然而帶隊人表示在後門遞信是發出不反對通知書的條件之一，「希望大家幫幫手，跟返原定條件去行動。」等候期間，他們播放警校的畢業歌，並一同唸警員誓章，希望提醒每位警員入行的初衷。約十多分鐘後，總部派出一名警長接信，沒有特別對話便離開。
警員親屬連線發起人 Sunny
警員親屬連線發起人 Sunny 對參與人數並不失望，本身預期都是五百人，｢很多人對我們的立場持觀望態度也不出奇｣，又形容今次行動不是結果，而是開始，｢6 月 9 日留低的都只有百幾人，但場運動到現在仍持續……我們都希望這把新的聲音可持續地放大。｣
警員親屬連線於七月底成立，Sunny 認為，行動的對象不單是市民，更是警隊成員，希望警隊上下在凌虐長者事件、警隊正值脆弱的時刻，會開始反思是否做錯了，「前線同事係咪真係咁抵幫？嗰頭維護形象，嗰頭放火……佢哋都開始會有疑問。」
Sunny 又稱，今日有記者曾問在場維持秩序的警員為何當值，對方回答：「因為有班假的親屬成員搞活動。」Sunny 想反駁：「有邊個 enemy 會冒大雨，流住臭汗，替你們講說話？你覺得對家會咁做？如果唔係真心想你好，點會行出嚟？」但她又強調，自己和其他成員不想做「只係識得呵住佢哋的家屬」，「希望在尊重他們的情況下，告訴他們咩係啱咩係錯」。
就算行動受外間不少人質疑，甚至似乎兩面不討好，Sunny 至少獲警員丈夫肯定，｢佢話，你真係好勁！｣ 她回應，「邊係勁吖，都係見步行步啦！」她透露現時親屬連線成員已有逾廿人，一切只是開始，將來會發起其他行動。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
