政府建議修訂《逃犯條例》，主力推銷修例的保安局局長李家超今日在《明報》撰文，指有部份人對修例仍不了解，重申目前以個案移交的法律例文不切實可行，「回歸後 21 年多，個案式移交一次也未做過」，所以有需要修例，反對人士把修例定性為「中港移交安排」不正確，如以日落條款方式只處理台灣殺人案，亦不切實際。
李家超在文章中指，現行《逃犯條例》不適用於內地、澳門和台灣，不是刻意不同意與內地設立移交逃犯安排，立法會回歸後亦要求特區政府和內地商討協議，商討還在進行中。雖然現行《逃犯條例》，容許香港和未簽訂長期協議的地區以個案方式移交逃犯，但不切實可行，因為要先刊憲並在立法會討論，時間及保密需要上都不切實際，立法會公開審議時亦會驚動逃犯潛逃，立法會審議需時 28 至 49 日不等，期間執法部門不可以採取行動，無權阻止逃犯離開香港，所以回歸後 21 年多以來，個案式移交一次也未做過，連同台灣殺人案，目前有 5 宗涉及香港人受害或是疑犯的個案未能處理。
他又指有反對人士，把修訂《逃犯條例》定性為「中港移交安排」不正確，政府的建議是針對任何和香港未簽訂長期協定的司法管轄區，不是專為內地而設。至於民主派提出以日落條款方式修例，只處理台灣殺人案，李家超表示這方法每次都要重覆審議及立法程序，延誤拘捕行動，立法會法案委員會用了兩小時仍未能選出主席，可以體會到這方法無效。
李家超又在文章中回應新聞界和學術界的憂慮，指修例絕不影響香港新聞和言論自由，亦不涉及學術出版等行為，涉及移交的罪類在《逃犯條例》嚴格訂明，與新聞、言論、學術、出版等方面的行為完全無關。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
