民間團體聯合舉辦直播《施政報告》活動，有年輕人不滿《施政報告》中有關年輕人的訴求「完全消失」，有關青年「上樓」問題至五大訴求都沒有回應，亦有居住劏房的市民認為過渡性房屋是特首林鄭月娥的「擋箭牌」，沒有解決真正房屋問題。
現為學生的甘先生為了擁有私人空間，獨自搬到劏房居住，一邊讀書一邊兼職，每月租金連水電費佔總收入約六成。甘先生認為青年人最關心的是房屋問題，然而最期望的租金管制並沒有在《施政報告》中提及。《施政報告》中提出未來兩年將落成1760個青年宿舍，甘先生認為遠遠不足以應付需求，指「每年大學都有幾萬個畢業生」，至少供應1萬個才足夠。
至於N無人士津貼，政府指希望2020年能落實，甘先生則表示「冇乜信心」，又認為應該將津貼恒常化，並以租金管制同步進行，否則租金一直上升，所得的津貼都用來繳交租金，根本沒有幫助。
對於政府放寬首次置業按揭，他認為需與租金管制同步進行，否則買家買樓後仍然能以一個好的價錢租出去，租金持續高昂的同時樓價亦不會有下跌的跡象，市場仍然是以私營為主，不能解決年輕人難「上車」的問題。他坦言「未來十幾年都見唔到一個可以上樓既希望」，但現時最重要的是政治問題，政治問題未解決自己都沒有意欲在香港置業。
有青年團體幹事亦不滿《施政報告》有關青年的範疇完全消失，指過去4個月已有過百名青年自殺，亦有過千名青年被捕，但面對青年人的狀況政府完全沒有回應，只是以一句「暴徒」及「暴力」帶過，完全沒有提及五大訴求之餘，自殺問題、青年向上流動問題亦沒有回應，對此感到憤怒。
除了青年人，社會上仍有不少正輪侯公屋在居住劏房。55歲的藍貓居住100呎的劏房近7年，沒有固定職業，租金估收入一半，已輪侯公屋4年，坦言對這份《施政報告》「沒有感覺」，對自己沒有幫助。由於沒有固定職業，交通費津貼未必能領取，而新增過渡性房屋她形容只是政府轉移視線的「擋箭牌」，一來僧多粥少，二來只能居住數年就要搬遷，根本沒有幫助，她認為政府每月提供租金四分一的津貼才能紓緩壓力。
除了房屋問題，醫療問題亦是罕見病患者陳小姐所關注的議題。她是一名確診沒有工作能力的患者，視力及活動能力都一直退化，正領取綜緩。她認為《施政報告》多年來忽視罕見病患者的需要，雖然每月能領取6000元的津貼，但遠遠追不上通脹，曾經聘請照顧者照顧自己，但要支付照顧者的開支反而令陳小姐感到更大壓力，最後將該名照顧者革職。她認為政府可以在照顧者這方面提供更多幫助。除了日常需要，陳小姐認為政府可為罕見病進行更加多的研究，例如基因檢測等。
對於林鄭月娥被打斷發言後離場並以視像形式發表《施政報告》，有年輕人感到憤怒，認為林鄭雖多次表示會與市對話，但卻不願意聆聽代表民意的立法會議員的發言，根本沒有誠意聆聽市民訴求。
