警長在警校出任副班主任期間被指欺騙學警及以權謀私案，今在區域法院續審。時任班主任的警署警長江利東接受辯方盤問時被問及，指被告因發現江將以往測驗試題和答案派給學警，因此與江理論，並指該做法會令學警只識背答案，「做唔到好警察」，二人大吵一場；江否認曾發生此事。，
另外，控方傳召當年學警馬寶權作供，他於案發時、即 2012 年 12 月至翌年 6 月的訓練課程，在班中擔任財政長，以特赦證人身份作供，控方庭上指出，只要馬如實作供，可獲免予起訴。
被告歐智威（49 歲）被控兩項以欺騙手段取得財產、一項公職人員接受利益，及一項公職人員行為失當，他否認控罪。
辯方今日繼續盤問現已退休的警署警長江利東，他擔任班主任，負責教授法例及警例。辯方指，學警的測驗及考試題目由考試組負責，而江會要求學警在每次測驗時緊記試題，每人負責數題，測驗後把題目背默出來，成整份試題。江不同意辯方的說法，稱著學警記下試題只是作事件檢討，看看有什麼試題需要注意。
辯方續指，江又曾將試題連答案派發給學警，被告從一名學警中發現試題，遂找江理論，直指江「咁教係唔得嘅」、「淨識背答案，唔能夠做到好警察」，而江當時說「你做你嘅嘢，我做我嘅嘢」，著被告「你唔好咁多事」。二人大吵一場後，被告稱以後不再管班中財政事務，交還江跟進。江不同意辯方的說法，否認曾發生此事。
另外，辯方盤問江時問及學警謝南超向江投訴收取額外班會費一事，江供稱，他得悉後曾向被告查詢，被告解釋是舉辦生日會，他著被告不要再辦，並且向全班 30 名學警表示，日後關於財政及班會費要清清楚楚，任何使費需徵得所有學警同意，財政長要作紀錄及取得學警們簽署。辯方追問江，為何不當著全班學警面前詢問有關額外收班會費的問題；江則稱，他事後有抽查學警作單獨會見，覺得獨單會見是妥當的做法。
江承認在抽查詢問學警時，無人投訴有任何離地的費用，亦無人提過每人要支付 6,000 元承接上一班受訓警員的剩餘物資，以及用數萬元買腳架等等。
對於從額外開支紀錄中發現有一項目是「成藥」，江供稱學院沒有規定學警不可以向私家醫生求診或禁止服食例如必理痛的成藥，但他向學員提出不要用班會費購買藥物，只因每位學警身體狀況不同，服用的藥物也不一樣，而動用班會費購買的物品應是給予所有學警使用。
另外，辯方提及，學警曾發生集體食物中毒，很多學警出現痾嘔情況，此事後學警多了購買外賣食物。江表示不清楚，但認為如果真有發生實屬大事件，不會如此簡單處理。審訊下午繼續。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
