一輛的士本月6日於深水埗長沙灣政府合署突然撞向人群，兩名女子被撞倒受傷，的士司機則被人拖下車襲擊。警方昨拘捕一名涉案男子，控以暴動及有意圖而傷人等3罪，案件今於東區裁判法院提堂，控方除以X代替事主姓名外，亦分別以Y代替市民證人姓名，及以A、B代替兩名警員證人。主任裁判官錢禮質疑控方做法是否有足夠理據，且A、B的身份是警員，反問控方說法是否適合，錢禮又要求控方於明年1月8日案件再提訊前，就匿名事宜向法庭作出書面陳詞。
控方則一度解釋指，因為事主X事發後收到匿名電話滋擾，擔心自己及家人的安危，故希望匿名。至於目擊證人市民Y雖然沒有受到滋擾，但仍感到害怕，亦希望匿名。而分別拘捕被告及處理證物的兩名警員，則擔心自己的身份被披露，故控方於相關控罪書及案情摘要上，匿名處理相關人士。主任裁判官錢禮則指做法並不常見，指事主已接受報章訪問，於今日的英文報章報道中披露自己全名，而A、B的身份是警員，反問控方的說法是否適合及理據是否足夠。
而相關控罪書上除了列出被告的全名外，只列出了案件主管、即商業罪案調查科訛騙案調查組高級督察吳振耀的名字。
被告張子龍（32歲），報稱經理，被控以參與暴動、有意圖而傷人及身處非法集結時使用蒙面物品共3罪。控罪指他於今年10月6日，於深水埗欽州街與長沙灣道交界，與其他不知名人士參與暴動及使用一個黑色口罩。他又被指於同日同地，連同其他不知名人士，意圖使中國籍男子X身體受嚴重傷害，非法及惡意傷害X。被告暫毋須答辯，他初時於犯人欄內表現平靜，但其後開始情緒激動，數度掩面抽泣。案件押後明年1月8日再訊，以待警方進一步調查案件，期間被告獲准保釋，但不得離港。
綜合近期涉及警員的案件，控方多次以不同方式保護警員個人資料，披露的警員資料越來越少，例如九月初時雖然控罪書上沒有涉案警員姓名，但仍顯示了其警員編號，但近日的案件中，涉案文件除隱去涉案警員姓名外，亦沒有提供警員編號，只以英文字母作匿名處理，與過往列出涉案警員全名及警員編號的做法大相逕庭。
近期涉及隱去警員個人資料的案件：
案件編號／控罪內容
ESCC2123/19：
21歲男子被指於今年 6 月 12 日，於立法會綜合大樓公眾入口外抗拒警長 34730 及警員 20338
ESCC700004/19：
13歲男童被指於今年 10 月 13 日，於將軍澳唐俊街和唐德街非法禁錮和有意圖而傷害警員X
ESCC2329/19：
18歲男生被指於今年10月13日，在港鐵觀塘站A1出口天橋，意圖使軍裝警員X身體受嚴重傷害
KCCC2546/19：
30 歲及 24 歲男子分別被指於今年 10 月 13 日，在旺角雅蘭中心外襲擊警員 W 及意圖搶劫 W
ESCC2337/19：
32 歲男子被指今年 10 月 6 日，於深水埗欽州街與長沙灣道交界，非法及惡意傷害的是司機 X（涉案兩名警員並非事主，而是拘捕及處理證物的警員，獲控方以代號Ａ、Ｂ代替）
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
