高院早前裁定《禁蒙面法》違憲，全國人大常委會法制工作委員會即對判決表示嚴重關切，指香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會判斷。終審法院前首席法官李國能今日發聲明回應，指若法工委若實屬此意，情況令人驚訝及憂慮。他指香港法院一直擁有該等權力，全國人大常委會只應在特殊情況下釋法。
高院昨裁定禁蒙面法的立法過程、即透過《緊急條例》就其賦權行政長官同行政會議，在任何危害公共安全的情況時訂立規例違憲，警方暫停執行禁蒙面法。新華社引述全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉，稱一些全國人大代表對此表示強烈不滿，法工委對判決表示嚴重關切。法工委認為，憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。
《明報》今日發表了李國能的英文聲明全文，他指法工委的聲明似乎是指出，香港法院無權以違憲為由裁定法例無效。如果法工委實屬此意，情況令人驚訝及憂慮。李國能指自1997年以來，香港法院一直有此權力而同時接受人大常委會的釋法，而人大常委會在1999年及之後的釋法，都沒有提出其他建議。
李國能指，人大常委會只應該在特殊情況下釋法，並要避免在法庭頒下判決後作出詮釋，否則會對香港司法獨立的印象帶來負面影響。
另外香港大律師公會今日亦發聲明，批評法工委說法錯誤，法庭有責任宣告違憲的法律條文無效。聲明指，任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是限制香港法院獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
