高等法院周一（18日）裁定政府動用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲，案件今於高等法院再次開庭，律政司一方指將會就裁決上訴，而香港現正經歷黑暗時期，公眾安全受到危害，如法庭即時宣佈禁蒙面法無效，或會向公眾發出錯誤信息，無意中鼓勵更多人蒙面參與暴力示威活動，故申請法庭暫緩裁決或頒令指《禁蒙面法》繼續有效，直至法庭有進一步裁決。民主派一方則反對指如條例繼續有效，或會令更多人被非法拘捕及扣查，人權受到侵害。高院兩位法官林浩雲及周家明聽取雙方陳詞後押後裁決，但表示會盡快頒佈裁決。
代表政府一方的資深大律師余若海又強調《禁蒙面法》有助減少蒙面參與集會的人數，從而減少對核心暴力示威者的支持，並指香港現時情況極之特殊，暴力示威活動例如縱火及使用汽油彈等隨處可見，市民生命及財產安全受到危害，法庭有責任作出保護，並指如果申請方上訴成功，市民有違法風險，而該風險應由法庭提醒市民，而非警方。余又指現時已有70歲老人遭蒙面人士以磚頭擊中死亡，及有人遭蒙面者以易燃液體縱火燒傷，並於庭上激動質問指「我哋係咪要對香港現時的公眾危害視而不見？」
代表24名民主派立法會議員的資深大律師李志喜則反對律政司申請指，法庭已裁定禁蒙面法違憲，如果警方仍繼續執法，市民將有機會非法被捕及拘留，人權受到侵害，且政府一方表示將會上訴，但至今仍沒有向法庭提供上訴通知書，亦沒有提供實質數據顯示《禁蒙面法》可減少蒙面參與集會的人數，相反，警方於法庭裁決後提供數據，表示10月起，單純涉及違反《禁蒙面法》的案件只有3宗，且當中只有1宗案件遭警方落案起訴，顯示相關條例並無助阻嚇犯法。而代表梁國雄的資深大律師潘熙則指，除非在法律層面出現真空的情況，法庭才可考慮頒佈暫時有效命令，且如果規例繼續有效將會造成司法混亂，大批遭非法拘捕的人士可能會透過前往高院申請人身保護令，要求警方釋放他們。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
