近日有傳媒報道，政府正在研究「記者發牌制度」，由政府新聞處統一審批記者身分資格。警察公共關係科署理總警司江永祥今日稱，警方在辨別記者身分時有困難，警方歡迎任何能協助他們執行職務的措施，又相信政府新聞處在推出任何新政策之前，都會充分諮詢業界。但有傳媒業工會及學者對《立場新聞》表示反對發牌制度。
新聞處長探口風 攝記者主席：如實施無異於大陸
《明報》引述消息指，攝影記者協會主席陳奕釗曾被新聞處處長鄭偉源就統一發記者牌的制度「探口風」，其他新聞機構的高層亦答應有關發牌的安排。陳奕釗回應《立場新聞》查詢時確認，他上月底曾與協會另外三名執委，與在8月底上任的新聞處處長鄭偉源會面，席間鄭偉源問到大家對於發牌的意見，而陳奕釗等四名記者即時表示「冇可能」、「反對」，並指有關制度「收窄新聞自由，同大陸冇分別」，同時提及對外媒、自由工作記者不公平，認為要保障記者採訪權益。他透露處長以一句「明白嘅」回應，及後亦未有任何政府機構與他談及發牌一事。
陳奕釗表示，現行除了記者所屬的新聞機構所發出的記者證外，按照《警察通例》，警察亦承認香港記者協會和攝影記者協會所發出的記者證，已經足夠確認記者的身分，不需要額外的發牌制度。
中大新聞系講師：學生媒體將「好困難」
香港中文大學新聞與傳播學系高級講師陳惜姿，亦反對官方統一發放記者證的制度。她指，推出發證制度將會令學生媒體的採訪工作變得「好困難」，即使是一般採訪工作，學生記者或會因沒有官方記者證而有被捕或被罰的風險，「置學生於非法處境」。
不少學院的實習媒體，例如中大新傳刊物《大學線》在報刊署都有註冊。她強調，學生記者在發表報道前經過正規的採訪和編輯過程、學系老師和助教的監察。不論是公民記者，抑或學生記者，都是記者，而記者的身分不應該由政府承認才得以確立，亦不應因記者的機構背景等因素為由而發牌。
她重申現場採訪工作對新聞系學生有極大作用，為實踐課堂所學的重要一課，發牌剝奪採訪權的政策將會對學習做成極大困難，因此堅決反對。她表示，政府透過設立採訪區或採訪線的規管已經足夠，並不需要推行統一發記者牌的制度。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
