【消委會抽濕機報告】立春已過，各家各戶都要開始準備抽濕機應付即將來到的回南天。就此，消委會與機電署合作測試市面上4款二合一空氣淨化抽濕機，及10款傳統抽濕機。發現當中表現參差，4成樣本的抽濕量都比其聲稱的低。消委會提醒市民購買抽濕機時應提高警覺，可選擇比較同一抽濕量的產品，及參考能源標籤的能源效率，選擇高數值的省電產品。

撰文：TLY| 編輯：Ellie｜圖片：消委會、新傳媒資料庫｜資料來源：SundayKiss

消委會抽濕機：測試14款 近4成抽濕量低於其聲稱量

消委會與機電署合作測試的10款傳統抽濕機，價錢由$1,899至$5,480不等；而4款二合一空氣抽濕機，價錢由$4,688至$5,980不等，能隔除塵埃及煙霧等物粒。

14款樣本抽濕機中，在標準環境（溫度26.7℃、相對濕度60%）下量得的每日抽濕量由8.77升至17.9升，8款量得的抽濕量比其聲稱有出入，包括包括LG、「惠而浦Whirlpool」、「日立牌」、「多美達Dometic」、「家麗Gala」、「樂信牌Rasonic」、「開利 Carrier」及「名家 Famous」。

1.LG MD16GQSA1

2.惠而浦Whirlpool

3.日立牌 RD-280FX

4.樂信牌Rasonic

5.多美達Dometic

6.家麗Gala

7. 開利 Carrier DC-17NA

8. 名家 Famous FDM-20L（FAM）

4款高能源效率突出抽濕機

能源效率方面，根據各樣本量得的抽濕量及耗電量，計算每度電的抽濕量。消費者選購同一抽濕量的產品時，可比較其能源標籤上的能源效率，以選擇更慳電環保的產品。

1.LG MD16GQSA1 $5,190

2.Panasonic F-YAR25H $5,980

3.草津Kusatsu CD-1516 $5,480

4.正負零XQJ-C010 $2,780

不同抽濕機電費差距可差7成半

消委會亦估算各樣本在標準環境下每年使用450小時所需電費，以每度電$1.2計算，各樣本的電費由$96至$203不等，而抽濕速度較快的6款抽濕機樣本（15.2升至18升）的電費差距最大，可相差7成半。

抽濕機空氣淨化表現抽濕機空氣淨化表現

首次測試二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化表現，量度其空氣淨化速度及能源效率。結果顯示，4款樣本的淨化速度十分參差，清除香煙煙霧、塵埃及花粉速度最快及最慢的樣本分別相差2倍、1.3倍及1倍；其中1款樣本去除顆粒物的速度較慢，只得2.5分。所有樣本均可降低甲醛的濃度，惟速度頗慢，僅獲2分至2.5分，而樣本使用空氣淨化模式時的能源效率表現一般，評得3分或3.5分。

過濾器的售價及更換時間，同樣值得消費者留意。根據代理商提供的資料推算，各樣本首5年的累積支出，大約介乎$4,798至$6,340，而首10年則約為$5,178至$7,330。由於過濾器需適時更換，消費者選購二合一空氣淨化抽濕機時，宜同時考慮往後更換過濾器的成本。

消費者選購抽濕機時，應注意以下事項﹕

1. 不宜以廠商慣用的非標準環境數值作比較，應參考能源標籤上標示的能源效率、抽濕量和能源級別，在同一抽濕量下能源效率愈高代表愈省電，而抽濕量愈高，代表抽濕速度愈快；

2. 考慮居住環境及個人需要選購合適抽濕量的抽濕機，若居住面積較大、近海或者環境較易潮濕，可選購抽濕量較高的型號；

3. 若選購二合一空氣淨化抽濕機，宜同時考慮往後更換過濾器的成本；

4. 由於不同廠商為零件存倉而設的期限差別不同，選購前應清楚查詢有關保養期及零件存倉期限，並注意存倉期過後，或會因沒有零件替換而無法維修，需另購新機取代；

5. 留意新能源效益評級標準的實施，選擇更慳電和環保的抽濕機。