請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

娛樂

【娛樂評論】撐政府大獲掌聲? 其實係撐緊創作人的3分鐘尊嚴

娛樂 on LINE

發布於 2020年04月07日00:00 • 余建
d23ee78f-cd1f-42bf-a992-e56168f9ff88.jpg
【娛樂評論】撐政府大獲掌聲? 其實係撐緊創作人的3分鐘尊嚴

市民對香港政府的支持度長期低迷,尤其特首林鄭月娥的分數,每況愈下,支持度一直尋底。故此時此刻,無論是寫文章拍片還是出post,敢鬧兩句政府洩洩氣,總會獲得掌聲。 不過這個「必勝」方程式竟會有落空之時,事源上星期五(3/4),立法會議員陳志全(慢必)上載一張圖,內容指政府上年底推出一條3分鐘的網上宣傳片,數名高官齊齊出鏡呼籲各界合力,克服逆境再闖高峰。當時短片出街迴響不大,因為都是老掉牙的話沒有實質建議。不過陳議員就在貼文公開該宣傳片的製作費原來達103萬,被指是天價。

d2ba5536-9f4b-4610-925f-03b844f952d7.jpg
立法會議員陳志全(慢必)公開了該宣傳片的製作費。

這貼文被KOL 大J轉發,並寫上︰「拍政府宣傳片咁好搵嘅咩?3分鐘片就百幾萬。」然後再數數拍一條片所需的製作人數、日數及「市價」3萬元一日,更扯上大導演杜琪峯份兒,說《鎗火》都只是拍了十數日,然後總結這條片30萬左右一定做到,暗示政府亂使錢或製作團隊食水深。

d7afbcc7-0343-45c2-8079-c72e9882619c.jpg
當日該片段其實沒有太大迴響。

鬧政府喎!笑佢被人搵笨喎!理應一呼百應勁派like。但世事冇絕對,該貼文竟引起業界朋友留言圍攻,重點是那「3分鐘的尊嚴」。不少人大罵指他條數亂計,容易誤導人以為整支製作隊真的3萬蚊一日係公價。而大家同時提出,眼見是3分鐘的片段,但背後又花了多少日子去構思去拍,片中的散shot又走訪多少個地點,要捕捉多久?後期剪輯修改來回次數又是多少?統統都是身處當中才會知道,隨後更有KOL司徒夾帶,以另一角度表述,認為這條片都是創作,絕不可能因為成品只需3分鐘,就預期3日內便完成?某程度是凸顯了市場不斷壓搾製作費的風氣和思維,再講,100萬值唔值?老闆滿意就係值,較敏感是這次花的是公帑,市民都是老闆之一。

c9d39220-d831-4694-b15e-41e6b9c6bbce.jpg
杜琪峯作品快慢得宜,快則可以數十日起貨,慢者可以3年磨一劍。

在這,不再細辯100萬值唔值,只是看到既然大J以杜琪峯作品作例子,筆者又嘗試以杜Sir作品回應。大家盛讚的杜琪峯作品《PTU》,前後花了3年時間拍攝,最糾結是劇本,想不通便拍不了,幾時想得通?一晚?兩日?一個月?話唔埋。又以他監製的《樹大招風》為例,以3位新導演執導,沒錯,正式開拍時間可能30、40天左右完成,但整個劇本前前後後便花了5年時間籌備及做後期,因為這班新導演知道只有實淨的劇本,就是去到片場唯一依據,所以要度到最少漏洞才令事件完成更有把握。

8b31ce8e-1ea4-4bfe-877f-cb746bc70dee.jpg
事後大J亦有貼文承應自己個成本計算是業餘。「的確我無乜拍過什麽大製作,上個post我個breakdown又真係好業餘,唔好意思」

如果以電影成品是90分鐘計,又是否3個月定必完成?又如果逐個創作日子都計算製作費,相信會是個天文數字。可見今次觸動到業界神經的是不是人將創作「量化」,合理化,令業界做到化。
撰文︰余建 Facebook專頁︰https://www.facebook.com/Stupid.View

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0