香港警察今日有個 POST，標題叫做【無暴徒無暴力，警察就無須使用武力】，張相是一粒催淚彈貼在牆上，帖文話﹕「警察一向都不希望使用武力，包括催淚彈。只要香港天下太平，無暴徒無暴力，警察就無須使用任何武力。向暴力說不，讓催淚彈永遠貼在牆上。」
藝術人一睇，恐怕心底會明白，出 POST 的阿 SIR 其實是在鼓勵香港抗爭者加把勁。
點解咁講呢？
首先，藝術人睇個 POST 會知道它是抽 Maurizio Cattelan 的水。事因這位藝術家最近有件作品好出名，那是將一條香蕉貼在牆上。出名唔是因為它很勁，而是因為一名法國藏家以 120,000 美金（約 94 萬港元）買下。
咁都有人買？Maurizio Cattelan 的作品正正就有挑戰「何謂藝術」的意味。
那麼，換做催淚彈，合理推斷當然是，警方希望挑戰「何謂暴力」了。對抗爭者而言這無疑是鼓舞的。勇武抗爭一直希望傳達的訊息之一，正是「暴力」不是絕對，而是相對概念。警察濫暴又濫捕，開槍打到幾多市民重傷，與之相比，勇武抗爭者的所謂「暴力」又算甚麼？
你可能覺得我曲解警察。但其實故事未完。
話說 Maurizio Cattelan 的蕉展出一日後，有人忽然將香蕉從牆上撕下，一口吃掉。食蕉的是一位行為藝術家 David Datuna。賣作品的畫廊見狀，當然嚇到標尿，就答，哦，David 無破壞件作品，因為在這件作品中，蕉是一個概念。
畫廊自以為語言偽術兜得靚，殊不知？無數人就因此衝過去搶蕉食。嘩，原來食咗條蕉唔等於破壞作品，梗係食啦﹗我都食啦。
結果呢？畫廊以出現「無法控制的情況」為由，將作品撤下了。
讀到這裡，警察這個 POST 的真正含意，就顯而易見了。「就算官方想將催淚彈永遠貼在牆上，都一定會有民眾將它撕下。而官方愈玩語言偽術，只會令更多人樂於『拆彈』。而最後 END GAME 是，警方面對『無法控制的情況』，只能夠，將催淚彈全面撤下。」
警察確實是叫香港抗爭者加把勁。謝謝阿 SIR。香港人期待你撕下膠紙的一天。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
