【20:54 更新報道﹕新增「楚城文化」回應】
原訂下月初上演的劇場作品《坂本龍馬の背叛！》，一則牆身廣告繪有蒙面黑衣人撐黃傘。劇團指廣告商 Asiaray 自我審查，導致廣告未能張貼。Asiaray 否認，反指「執行政府產業署的決定」。劇團今日再回應，指 Asiaray 一直以「公司内部決定」為解釋，從未提及政府產業署介入事件。
劇團「劇場空間」周六（11 月 16 日）披露《坂本龍馬の背叛！》廣告被取消，質疑廣告商涉嫌自我審查。涉事廣告商 Asiaray 翌日在 Facebook 回應，指公司在 2019 年 11 月 15 日「收到政府產業署的最終書面回覆結果是不予批准發佈」，並於當日即時通知負責為該劇宣傳設計及統籌的「楚城文化」。Asiaray 強調，並非廣告商自我審查，而是「執行政府產業署的決定」。
「楚城文化」接受《立場新聞》訪問時則有另一說法。他們表示，於 11 月 8 日開始向 Asiaray 接洽，於 11 月 11 雙方口頭决定廣告於 11 月 15 日出街，到 11 月 12 日合約到手，對方表示有合適廣告位置，但要延至 11 月 19 日出街，「楚城文化」同意並馬上按照正式程序簽約、交稿、打稿、安排上架事宜。然而到了 11 月 14 日下午，「楚城文化」收到 Asiaray 的訊息，告知上架期會押後一星期。到 11 月 15 下午 1 時許他們收到由 Asiaray 銷售部同事以文字回覆:
I'm very sorry to let you know the censorship has been rejected due to the theme is too sensitive and very similar to the case in Hong Kong right now, very sorry for this incident.（編按﹕Asiaray 回覆的原文確實寫成「censorship has been rejected」=「審查被拒絕」，而非「廣告被審查」。估計此說法應為誤寫。）
「楚城文化」又指，曾與 Asiaray 電話討論，問為何不批及誰人不批，Asiaray 的答覆是內部商議。楚城文化表示﹕「我們 100% 肯定沒有提及政府產業署」。「楚城文化」指，他們從沒聽聞過政府產業署會介入審批 。他們解釋，一般而言，廣告代理本身內部是有審查機制，但他們主要留意廣告本身有沒有違返商品說明條例，有沒有色情、暴力及裸露成份。「而值得留意的是，既然 Asiaray 已把 test print 寄給我們對色，廣告在程序上理應已通過他們的審查。」
「楚城文化」表示，他們關心演出宣傳成效之同時，亦關心香港創作自由。他們指，由於之前從 Asiaray 得到的訊息都沒有提及「政府產業署」，因此他們按常理把其文字提及的「censorship」理解為他們公司的內部審查，「我們欣見 Asiaray 為此澄清」。
「楚城文化」又指，由於本地藝團資源缺乏，如有廣告臨時被抽起，無疑對藝團會造成打擊。他們指，藝術界朋友會關注，「為何政府產業署會拒絕廣告刊登」及「政府產業署按照甚麼準則決定廣告不能刊登」？「值得留意的是，《坂本龍馬の背叛！》是由康樂文化事務署所資助，每一稿廣告我們都會交由康文署審批，而上述廣告亦已獲康文署所批閱。一則獲康文署批閱的廣告，卻給政府產業署所拒絕，情況似乎令藝界對此十分關注。」
該劇導演余振球早前接受《蘋果日報》訪問指，劇作由康文署資助，涉事浮世繪宣傳品設計早於 10 月獲署方審批。劇團透過「楚城文化」聯絡 Asiaray 處理上述廣告，計劃在港鐵尖沙嘴站行人隧道牆身張貼。報道又指，有關廣告位置位於港鐵尖沙嘴站 L3 出口行人隧道，現由 Asiaray 代理申請投放廣告。Asiaray 指，該位置媒體業主為政府產業署，廣告須獲署方審批方可發佈。
就此，《立場新聞》向政府產業署查詢，暫時未獲回覆。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
