各區區議會今日舉行首次「十七區區議會聯合會議」，各區民主派區議員將「同時同地」舉行會議，建制派區議員則表明不會出席。會議一致通過要求撤回「港版國安法」的臨時動議。會議期間， 屯門區議員張可森等多區區議員再提出另一項臨時動議「成立香港公民議政平台」，各區一度分歧，議員之間鼓躁，有議員會後稱，這是民主議會的示範。
楊雪盈：會議符區議會條例 政府雙重標準
會上通過、要求撤回「港版國安法」動議內容重申反對任何收緊民主自由的法例，「港版國安法」將摧毀「一國兩制」，把香港的未來推向萬劫不復的深淵，必須立刻撤回。
在場議員於會議期間不時高呼口號「光復香港、時代革命」、「五大訴求、缺一不可」，亦多次高呼「撤回港版國安法」。「十八區民主派聯絡會議」輪任召集人、灣仔區議會主席楊雪盈會後稱，會議有足夠法定人數，區議會主席亦可決定會議場地，認為會議符合《區議會條例》。對於以往政府容許區議會討論 23 條立法、一地兩檢等議題，但近日又稱「港版國安法」不是地區福祉而禁止討論，她批評是雙重標準。
張可森等促成立公民議政平台 各區一度分歧
是日會議進行期間一度發生插曲。屯門區議員張可森在 17 區通過「撤回港版國安法」動議後，隨即站立在座位上，要求各區民主派一同通過臨時動議「聯合本港另 17 區區議會議員，成立香港公民議政平台，就香港之問題與民共議」，惟是日聯合會議召集人，灣仔區議會主席楊雪盈指未清楚動議內容，要求休會 10 分鐘。此要求引起提出臨時動議的區議會不滿，認為他們所屬的區議會主席沒有宣佈休會，自己是「被休會」，又批評休會是拖延時間。期間各區代表一度分歧、鼓躁。已通過該臨時動議的北區區議會，主席羅庭德更一度連同北區連線議員離場，其後返回會議室。
經過一輪爭論後，多區區議會主席處理該臨時動議，最終中西區、灣仔、東區、南區、九龍城、屯門、元朗、荃灣、北區、大埔、沙田、西貢和葵青均通過動議，油尖旺、深水埗、觀塘及黃大仙則決定於下次會議上討論。
黃丹晴：畫面不好睇但為民主示範
張可森事後向《立場新聞》表示，民主不應該沒有異議，否則等同人大會議。他樂見大家有爭執後都願意一同討論，稱對大部分地區都通過或會再討論該項動議感開心。張可森又稱，全港 388 個民主派議員代表全港約 7 成巿民，具一定代表性，唯過去港府一再矮化區議會，不容許他們討論港版國安法、警暴等議題，認為不能再「坐以待斃、任人魚肉」，又說今日會議上的分歧正反映 18 區現行的協調機制行不通，期望今日 17 區區議會聯合會議能夠常規化，令區議會運作更有效率。
屯門區議員黃丹晴亦在會後解釋會上分歧，「可能有人話畫面唔好睇，但正正一個民主的議會就會有啲咁嘅情況，最後我哋都可以一齊翻返嚟，做好每一個工作。」他稱會上做了他們心目中的民主示範。觀塘區議會主席蔡澤鴻亦認為，「全香港的市民都希望新一屆區議會有活力，唔係死氣沉沉，淨係識舉手，淨係『阿 sir』講乜都淨係『say yes』的議會。」
分歧之間，九龍城區議會副主席鄺葆賢有協助調停，她指，分歧沿於區議會對會議程序有誤會，因為提出臨時動議需要有當區動議人及和議人，而部分區議會未在會議前知悉有關臨時動議的內容。小插曲持續了大約20分鐘，各區區議會了解臨時動議內容後，有部分區議會表示會在之後會議再討論。
鄺葆賢
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
