今年七月一日為港區國安法生效後第一日，有大批市民在港島各處聚集。一名警員下午在銅鑼灣高士威道近維園外制服示威者時，被人用短刀從後刺中，左肩流血受傷。涉刺傷警員的 24 歲男子當晚在機場被捕，被控一項有意圖而傷人罪，今（3日）在東區裁判法院首次提堂，被告暫時無需答辯。控方申請將案件押後至 8 月 24 日，以待警方作進一步調查，獲法庭批准。辯方指，被告當日是打算到英國旅行，他亦已透過女友購買回程機票。何俊堯裁判官考慮雙方陳詞後，終拒批被告的擔保申請。
被告黃鈞華（24歲）被控於今年七月一日，在香港高士威道120號皇仁書院外意圖使警員 25116 身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害該警員 25116，被控有意圖而傷人。
被告畢業於香港大學土木工程系，由去年8月開始任職中國建築有限公司工程師，但今年2月則因罷工而遭解雇，案發時為兼職廚師。
控方案情指，今年七月一日下午約4時，近中央圖書館有非法集結事項，警員25116在皇仁書院外拘捕一名示威者，期間有四名示威者上前，其中一人用刀插向該警員，其後四人離開。
警方接匿名電話 到機場拘捕
控方案情指，警方案發當晚收到匿名電話，稱涉案施襲者「今晚會離開香港」，指他將乘坐飛機於凌晨時份前往倫敦，沒有透露其名字、聯絡方式及航班編號。收到此情報後，警方隨即聯絡航空公司，基於兩個標準：年齡介於二十至三十歲、在案發後購買機票往倫敦，查找出被告人資料。警方曾在機場廣播呼叫被告名字，但沒有人回應，其後警員登上飛機，對比施襲者及被告頭型、頭髮及身型，認為兩者吻合，並將被告人拘捕。
控方指，被告在當日晚上 8 時 48 分用其信用卡購買了一張單程機票往倫敦，被捕當時並非坐在機票上的指定座位，而是坐在前一排；在他身上被搜出有出世紙、過期BNO護照、特區護照等物。
已購回程機票 原定 7 月 20 日回港
辯方則表示，警方單憑對比施襲者及被告頸後的兩癦，去確定被告人身份為不可靠。他又稱被告因國安法實施，及早前因罷工被革職未能學以致用，希望到倫敦旅行，去開闊眼界。他亦有指被告女友已幫他購票在7月20日從倫敦回程，經香港轉機到台北的機票。但控方則從未提及被告已準備好回程機票，官直言控方將「對被告人有利嘅就收收埋埋，咁就唔係咁好」。
辯方續指，警方單憑照片是不安全、不可靠，該匿名電話亦無法確認致電者身分，不排除是惡作劇。他表示，被告坐在前一排，只是因混淆了閘口號碼 64 與座位排號 65 ；而沒有回應廣播是因疲倦，沒有留意。
最終裁判官何俊堯拒絕批准被告保釋申請，期間被告需還押。
今午約一時半，不少攝影記者在法庭囚車位等候，期間一警車轉彎駛入時未有減速，反而急轉在記者上前拍攝時加速，令有線新聞及NOW記者跌倒。
案件編號：ESCC1363/2020
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
