新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀近日狠批香港教育,更指由中小學至幼稚園的教材都有挑起仇恨國家的文字和材料,她接受《紐約時報》訪問時提到「批判性思考(Critical thinking)並非意味訓練人去批評或攻擊。」此番話惹來其恩師 — 知名政治學家戴雅門(Larry Diamond)批評,指葉劉淑儀只是為政府侵害香港自由辯護。

葉劉淑儀向《紐約時報》表示,「不能讓老師任意把自己的觀點灌輸給學生,批判性思考並不意味訓練人去批評或攻擊。」葉劉淑儀留學美國史丹褔大學時的碩士導師戴雅門在 Twitter 發帖,指看到自己的學生為當局侵害香港自由辯護感到難過。他又提到葉劉淑儀對批判思考的詮釋有問題,「批判思考確實就是要訓練人周全地批判,民主需要這樣的訓練。」

Sad to see my former student @Reginaip justifying the assault on HK freedom: “Critical thinking does not mean training people to criticize or attack.” Actually, critical thinking does mean training people to thoughtfully criticize. Democracy requires it.https://t.co/GaxTMc9P9j

— LarryDiamond (@LarryDiamond) July 12, 2020

葉劉淑儀於 2016 年參選特首選舉時,曾大談自己師從世界民主權威學者戴雅門,在出席電台節目時說「我真係跟過『民主大師』」,指與其他參選人或潛在參選人相比,自己對民主理論的研究相對多亦較深入。不過這次已不是她與戴雅門首次意見相左。戴雅門當年曾批評人大 8.31 方案「侮辱港人智慧」,數年前已表示北京持續加強操控香港政治及限制自由,令人憂慮。葉劉淑儀當時反駁戴雅門言論無根據,又指對方不熟悉《基本法》,「用美國人立場」看香港事務並不適當。

今年 5 月,戴雅門在 The American Interest 撰文批評中國立《港區國安法》,題為「我們認識的香港已經走到盡頭」,指「一國兩制」從來都是顛簸不穩的,但中國決定立港區國安法,則是一國兩制瓦解的開始。他認為,從 2004 年人大就香港行政長官及立法會產生辦法釋法,已清楚可見中共根本無意讓香港擁有民主,「原因很簡單 — 害怕香港成功,因為成功是會傳染的」。戴雅門在文章分析了香港自 2003 年反23條,到去年反修例運動,再到國安法立法的抗爭歷程,指民主國家必須支持香港的民主領袖、組織及獨立媒體。

 

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

Comment 0

    最多留言