《國歌條例草案》二讀表決期間,泛民議員拖出標語。(何天成攝)
《國歌條例草案》二讀表決期間,泛民議員拖出標語。(何天成攝)
立法會繼續二讀辯論《國歌條例草案》,民主派多次阻延。(袁志豪攝)
立法會繼續二讀辯論《國歌條例草案》,民主派多次阻延。(袁志豪攝)

立法會今日(28日)繼續二讀辯論《國歌條例草案》,但民主派多次拖延。政治及內地事務局局長曾國衞於傍晚就議案發言,期間議員郭家麒提規程問題,泛民議員開始起哄,立法會主席梁君彥多次呼籲無效,將議員邵家臻、毛孟靜、胡志偉趕出會議廳。最終在一片混亂之下繼續投票程序,梁君彥表示在坐過半數議員贊成,《國歌條例草案》二讀得以通過。

立法會主席梁君彥早前透過秘書處發出通知,指本預留8小時進行《國歌條例草案》二讀辯論,包括點算法定人數及處理其他事宜的時間,二讀辯論本應於今午1時結束,但由於部分議員行為極不檢點,令會議時間損失超過7小時。梁決定增設額外1小時進行二讀辯論,之後讓政府官員答辯後,就會正式進入全體委員會階段。泛民議員不滿有關安排,遂提出中止待續,但議案最終被否決。

議員梁繼昌提出中止待續議案,指本次立法造成社會意見分歧,過去兩日的社會事件有多人被捕,而「港版國安法」亦增加社會不滿,政府並無處理。梁繼昌又指《基本法》文本雖然並無改變,但不斷新增附屬法例限制市民各項自由,香港面對前所未有的危機,認為議員不可只坐在會議廳,《國歌條例草案》一定會通過,但並無考慮市民意見,因此提出中止待續議案。

梁君彥指,現時議員只剩下額外1小時進行二讀辯論,中止待續議案所需的時間都會納入其中,引起民主派議員不滿。議員郭家麒指從未聽過中止待續議案有時間限制;陳淑莊則指二讀辯論是一回事,中止待續是另一回事,斥梁君彥意圖「炒埋一碟」,又指先前議員許智峯「掟臭蛋」後警方的搜證工作,並不在議員控制範圍之內。議員譚文豪質疑只有1小時難以分配發言時間。

梁君彥指議員帶腐蝕惡臭造成的空氣問題一定要報警處理,確定安全才可恢復會議。他又指議員的發言時間上限為15分鐘,但可盡量精簡發言,將時間留給想表達意見的其他議員。其後議員何俊賢就中止待續議案發言,發言不到兩分鐘,議員李國麟隨即提出點算法定人數。會議恢復後,何俊賢繼續發言,譚文豪再提出點算法定人數。

其後中止待續議案進入投票階段,功能組別議員以10票贊成、23票反對;地區直選議員以11票贊成、16票反對,中止待續議案遭否決。梁君彥宣布恢復《國歌條例草案》二讀辯論,並「劃線」於下午6時半邀請政府官員就草案進行答辯。

東網網站 : https://on.cc/

東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

Comment 0