【2020年 6 月 6 日 16:10 更新: 新增有線員工補充說法】
有線新聞中國組一則關於六四事件及港版國安法的報導，其中天安門母親發起人張先玲談及港版國安法的內容被裁走，有新聞部員工質疑是自我審查。有線新聞執行董事馮德雄接受《立場新聞》訪問，承認是他決定剪輯報導，但強調是「新聞判斷」而非「自我審查」，但「唔係好有意識去做」。他又重提去年有線中國組的「六四特輯事件」，指外界報導的只是內部討論過程。
馮德雄在訪問開首，已直接向記者表示，「不如我答你心入面問題，我有無『自我審查』？」他指自己確實曾提到「張先玲未必適合（評論港版國安法）」，但不是自我審查，而是新聞判斷，並認為「係 newsroom（新聞部）嘅日常。」
他解釋，張先玲未能全面地講解國安法，「佢嘅睇法，（係）講一句嘢就顛覆國家政權」，而訪問的記者又不能再找她補充說法；馮又認為，該談六四悼念的報導中評論國安法「格格不入」，但強調沒有審查有關國安法的內容，「（受訪者）一樣有講，如果國安法後唔能夠講六四係悲哀。」
馮德雄稱決定屬新聞判斷，自己不能說決定孰對孰錯，「我嘅職業生涯，做過好多啱嘅判斷，亦做過好多錯嘅判斷。」但他重申，自己有給予有線中國組很大自由度，而昨日下決定時，沒有同事反對，「如果話自我審查，我有無 downplay 六四？有線新聞，六四嘅 coverage 大家有眼見。我有無消滅反對國安法（內容）？問下同事，有無唔畀佢哋做國安法（報導）？」
現時坊間流傳可見的張先玲報導，共有三個不同版本，分別是有線電視播出、近刪去所有張先玲談國安法內容的兩分鐘版本、中國組 Facebook 保留部分張先玲說法的 2 分 34 秒版本及《有線新聞》YouTube 的完整版本。馮德雄認為，多個版本的存在正反映了他「沒有審查」。但如果是「新聞判斷」，為何要保留「不完美」的長版本？馮德雄只稱，「唔係好有意識去做」，又指當時自己在看電視新聞，「見唔係幾好就改咗」、「無為意去處理」，無再深究。
去年馮德雄剛回巢執掌有線新聞部不久，有線中國組的六四特輯便傳出「抽起風波」，重提此事，他說傳出的只是「內部討論過程」，「一個新聞節目一定經過好多討論」，又反問「最後節目幾時播出？」最終該六四特輯如期播出，惟據有線新聞員工向《立場》透露，當時多人以聲言辭職以爭取報導播出。另一位有線員工則表示，去年六四特輯的播出時間，本已由時任執行董事趙應春同意並確認，但馮德雄上場後卻指要押後。該員工批評，指事實並不如馮所說的「內部討論」。
對於上任後的決定多番受質疑，馮德雄指自己一直以新聞專業作決定，但外界把新聞專業決定，有意無意地講成自我審查，「無從辯白」、「非常遺憾」。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
