立法會今日續審議《國歌法》,民主派議員共提出 21 項修訂案,在全體委員會討論階段遭全數否決。立法會主席梁君彥約中午 12 時宣布進入三讀辯論,預計下午 6 時前會完成表決。接近下午 1 時,議會陣線朱凱廸和人民力量陳志全拿著「殺人政權、遺臭萬年」標語牌,一個用於喪禮的「奠字」燈籠,以及一罌有臭味的肥料,欲衝上主席台前示威不果,被幾名保安阻攔,陳志全的肥料在推撞過程中被灑在地上,朱凱廸亦將肥料臭水潑出。暫代主席職務的李慧琼驅逐朱凱廸和有份示威的陳志全離場,會議亦要暫停。事後警方和消防員進入會議廳調查事件。

陳健波:降低罰則將令《國歌法》變空文

在全體委員會討論階段,公民黨楊岳橋、人民力量陳志全、會計界梁繼昌和民主黨胡志偉四名民主派議員提出修正案,包括降低國歌法的違法罰則、加入教育作曲作詞人生平、反對以附表三將宗教場合加入需奏唱國歌場合等。

建制派議員發言時均全盤反對修正案。保險界議員陳健波認為,降低罰則會令《國歌法》變成一紙空文,難避免青年以身試法,而民主派指「侮辱」定義空泛的說法只是立場先行及「玩針對」,令市民憤怒及產生仇恨。民建聯葛珮帆亦批評民主派販賣恐懼,斥道:「又要反國歌法,又要做議員,違反政治道德。」

民建聯陳克勤批評,尊重國歌是國民應有之義,不明白為何民主派散播不實謠言「嚇市民」,因為按法例,須同時有意圖及行為才算犯法,民主派的修正案是「改多錯多」。又說國歌法最高三年的刑罰合適,以盜竊罪最高刑罰為 10 年但仍經常發生,「相比之下,三年係咪真係咁重?」

全體委員會辯論環節在約 10 時結束,由政制及內地事務局局長曾國衞代表政府發言指,政府不支持由四位民主派議員提出共 21 項修正案。他反對多位議員提出個別條文須「先審議後訂立」的修正,認為由政府先訂立是合適。另外,在條文中加入作曲作詞人生平與立法原意無關,現時條文亦已清楚列明構成犯法的要素,無需修改。

陳志全憂教師教國歌有政治審查壓力

提出 16 項修正案的陳志全不滿,指在 10 小時全體委員會討論裡,自己僅得一次發言機會,只能解說反對行政長官同行會不得將宗教儀式場合列入附表三,他反駁曾國衞指該修訂與全國性法律不符,「全國性法律夠無立法會啦,咁唔使審啦。」陳志全又批評,政府如今用法律逼中、小學教國歌歷史及精神,就應容許列明須教授作曲作詞人生平、死因,認為政府的回應荒謬,並擔心如不列明,將來教師教授國歌歷史時一樣有機會受到政治審查壓力。

另一名提出修訂的公民黨楊岳橋發言指,政府要用刑事手段逼人民敬愛國歌,即代表國歌已受部分人唾棄。他反駁昨日何君堯的「愛國就如追女仔」言論,「如果國歌法係有罰則,即係個女仔用槍指住你,要你娶佢。娶咗唔使死,但支槍永遠擺床頭,咁樣嘅婚姻生活,又係咪美滿呢?」楊岳橋舉例本港電視台 2004 年起已在新聞前播國歌,「個女仔追咗 16 年都追唔到,問題喺你定個女仔身上?」

梁君彥拒批准民主派為六四默哀

另外,今日是六四事件 31 周年,民主派議員入場時在席位擺上白色鮮花,民主黨尹兆堅提出為六四死難者默哀 64 秒。立法會主席梁君彥未有批准要求,並繼續指示建制派議員發言。多名民主派議員自行站立默哀,一度高叫「毋忘六四」口號,默哀完畢後,大部分民主派議員離開會議廳。

陳志全朱凱廸攜肥料示威被逐 警員入會議廳調查

12 時 45 分左右,議會陣線朱凱廸和人民力量陳志全拿著「殺人政權、遺臭萬年」標語牌,一個用於喪禮的「奠字」燈籠,以及一罌有臭味的肥料,欲衝上主席台前示威不果,被幾名保安阻攔,陳志全的肥料在推撞過程中被灑在地上,朱凱廸亦將肥料灑出。暫代主席職務的李慧琼驅逐朱凱廸和有份示威的陳志全離場,保安將兩人趕走,會議亦要暫停。會議暫停後,多名警員進入會議廳調查事件,燈籠和肥料罌亦被覆蓋。事後消防員亦配備防毒裝備到場。

陳志全事後表示,相比起 31 年前在北京學運,現時在議會的抗爭只是「微不足道」。陳志全又批評立法會主席梁君彥想「快刀斬亂麻」,盡快通過《國歌法》,但陳志全相信香港人之後「一定會算帳」。朱凱廸亦表示,今日的示威行為是要提醒外界,中共一直是「殺人政權」,而且要「毋忘六四」。

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

Comment 0

    最多留言