立法會保安事務委員會今午(2日)開會,討論加強防範及應對恐怖主義活動。保安局局長李家超指「本土恐怖主義」正在滋長,反修例運動期間,有 3 宗涉及炸彈或槍械的案件符合恐怖主義定義,他作為保安局局長可引用反恐條例,凍結資產;建制派同意局方的說法,民主派質疑香港對「恐怖主義」定義過闊,李家超就表定義是「抄襲」英國和加拿大法例,議會陣線毛孟靜問他 7.21 元朗白衣人襲擊是否恐怖主義,他沒有正面回應。

中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何能指導香港警察。李家超指,在反恐和涉及國家安全的議題上,「公安部經驗的確比香港豐富」,如果在這方面接受公安部指導,增加經驗,對香港有益無害。  

李家超:三宗反修例示威案件符合恐怖主義定義

根據警方數字,去年至今本港分别有 14 宗炸彈及 4 宗槍械的案件,共拘捕 76 人,涉及 7 個本地激進團夥,其中 30 人已被檢控;李家超在會上指,自去年七月多宗涉及炸彈及槍械的案件,到上月初在荒廢學校發現爆炸品,顯示本土恐怖主義正在滋生,又透露在其中 3 宗涉及炸彈或槍械的案件中,看到涉案人企圖用爆炸品威逼政府改變政策,有政治目的,符合恐怖主義定義。他指,警方正搜集證據,如證據充份會考慮循恐怖主義方面作檢控,會研究引用《反恐條例》檢控,在條例下,只要保安局局長有理由相信任何人持有恐怖分子財產,即可引用反恐條例,凍結資產。

會計界梁繼昌、公民黨郭家麒引用四月底聯合國人權特別報告員(Special Rapporteur)曾去信港府及中國當局,批評目前本港對「恐怖主義行為」的定義過闊。但李家超回應,發信人只是聯合國特别報告員,並不代表聯合國意見,又強調本港法例上「恐怖主義行為」的定義,是「抄襲」英國和加拿大法例,「梁議員你要質疑,就質疑埋英國。」

旅遊界姚思榮指,去年一連串暴力示威,明顯符合恐怖主義行為;工業界吳永嘉則指,去年佔領機場、破壞港鐵、扔汽油彈的行動,意圖強逼政府推展「五大訴求」、「反修例」等政治訴求,符合恐怖主義定義。李家超表示吳永嘉「說得正確」,如果扔汽油彈傷害他人,用作威逼政府、有政治目的,是符合恐怖主義的元素。

李家超回應工聯會麥美娟關於「恐怖份子」洗黑錢、外來不明資金時指,相信有資金支援、組織暴力事件,「提供好多頭盔、豬咀、武器,仲由後方提供到前方,雨傘等等,資源多到暴動完就扔。」但他認為近期警方打擊措拖有效,過去亦曾拘捕有人涉嫌洗黑錢,或外來資金減少,所以近期暴力事件已較少見到這些裝備。

李家超:中國公安指導警隊 對香港有益無害

中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」,民主黨林卓廷關注中國公安如何指導香港警察,是否要到新疆學習。李家超表示公安部比較有經驗,處理反恐和危害國安行為,香港警隊如果可以增加這方面知識是好事。

民建聯張國鈞提出無約束力動議,稱自反修例暴亂以來,本港恐怖主義正滋生,要求敦促特區政府當局全力配合「港區國安法立法」工作,以防範、制止及懲治任何反修例風波中引發的恐怖主義行為。議案最終以 15 票贊成、14 票反對,一票之差通過。另一由郭家麒提出,要求政府檢視《反恐條例》是否符合人權標準的動議,則以 9 票贊成、11 票反對遭否決。

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

Comment 0