〈2215 新增郵政署回覆〉
中西區民主黨區議員甘乃威日前製作了 8000 份半週年工作報告，擬向郵政署申請「通函郵寄」，惟申請在一星期後遭電郵通知「不獲批核」，並獲門市經理電話回覆指是「內容問題」。甘乃威懷疑，是因工作報告第 5、6 頁有「★復香港」字眼，及第 7、8 頁有批評警暴內容。甘乃威批評郵政署做法打壓言論、通訊自由，「係咪要寄白紙先得？」他正考慮就事件提出司法覆核。
涉事的工作報告為彩印 38 版共 10 張紙的印刷本，為甘乃威 2020 年一至六月的地區工作總結，本打算在月中派到居民手上。甘乃威指，自己由 1994 年做區議員以來，每半年向居民總結工作的做法已沿用廿多年，一直沒有問題，今次是首次遭郵政署拒絕批核。
他本預計印刷及郵寄共 8000 份工作報告，以「通函郵寄」（平價郵寄大量宣傳品）方式寄出，並已預先墊支 $15,000 印刷費，待事後向民政署報銷費用。他在 7 月 7 日提出申請，但郵政署兩日後仍未回覆，他已感有不妥，隨即收到電郵指「不獲批核」。他電話聯絡郵政署，引述梁姓門市業務經理回覆，「唔係尺寸規格問題，係內容問題」。甘乃威追問，對方拒絕再說明，只稱依郵政條例不需就「不獲批核」作出解釋。
甘乃威推測，工作報告除封面、封底、引言外，大部分內容均可在區議會網頁找到。只是在第 5、6 頁載有其 1 月 16 日在中西區區議會的發言，出現四個「★復香港」字樣。因《國安法》實施後，政府曾公開表示「光復香港 時代革命」含有顛覆國家含義，他遂將其發言在工作報告中改成以「★復香港」表達。另外在第 5、6 頁，印有他同日批評警暴的發言，當中提及要追究警方 612、721、831 等場合的濫暴行為。
甘乃威批評，郵政署的做法是違反《基本法》，打壓居民的言論和通訊自由，不排除將司法覆核郵政署決定。他指工作報告是向居民交代區內工作，其內容均記載過去發生的事，他已因應國安法作出適量調整，「如果連用粒星都唔得，係咪真係要寄張白紙先得？」
他認為事件反映國安法下港人自由愈來愈窄，雖然「紅線」過去也有，但如今若連幾個字也容不下，已到了公眾不能接受的程度，更反映了政府「國安法只影響極少數人」的說法是錯，郵政署帶頭審核議員郵寄刊物，是「寒蟬效應」的開始。
郵政署：不得投寄違法不恰當內容 過去一年年拒千二申請
郵政署總經理(管理事務)郭秋英今晚回覆《立場新聞》指，署方通函郵寄服務有條款列明，寄件人必須把樣本送交指定郵政局審批，「任何人不得投寄任何違法、淫褻、不道德、不雅、令人反感、或帶永久形式誹謗或香港郵政認為不恰當的文字、圖片或其他物品東西。」而在決定樣本符合條款規定與否，香港郵政的決定為最終決定，「香港郵政將不會就有關決定提供任何解釋的理由。 」郭補充，過去一年，署方拒絕通函申請共超過 1,200 份。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
