本港武漢肺炎疫情持續，中央政府指應港府要求派出為數 60 人的「內地核酸檢測支援隊」來港，協助病毒檢測，7 人「先遣隊」已經抵港，今日 (3 日) 將在港設臨時實驗室。早前《文匯報》更引消息稱，中央將為全港所有人免費檢測病毒。 惟支援隊隊員的資格、實際工作安排等，市民至今仍然一概不知。外界有指港人全民檢測後的樣本會被「送中」，政府則於昨晚 (2 日) 發稿澄清所有樣本都會留在香港，指有人「散播謠言」，更表示會由相關部門研究言論是否違法。有醫學界人士則對檢測支援隊提出多項質疑，包括檢測方式、所用儀器、工作地點以至專業資格等。
「先遣隊」7 人昨日抵港，隨即下塌維景酒店。政制及內地事務局局長曾國衞、食物及衞生局局長陳肇始在酒店迎接，更送上鮮花。政府大張旗鼓迎接，但支援隊、先遣隊的資料一概沒有公布。只有支援隊隊長余德文在回應港台查詢時，才提到「會先了解清楚工作計劃和流程，做一些詳細的對接工作」，而港府晚上所發新聞稿，只提及支援隊明日會「開展協助籌備臨時實驗室工作」，但對於臨時實驗室選址何處、何時啟用、儀器從何而來，均沒有交代。
蔡堅：會否用內地儀器？檢測方法是甚麼？
有醫學界人士則質疑支援隊的工作以至資格。醫學會會長蔡堅稱，對該批內地人員抱有不少疑問，包括他們的工作內容、工作地點、檢測方法、可增加的檢測量等。他又反問，支援隊會否採用內地儀器、以及每次檢測的價格。蔡堅坦言，當政府未交代內地人員能協助提升多少檢測能力時，難以評論這項措施。他強調，當局應向醫護人員公開支援隊的資訊。
至於支援隊是否有在港進行化驗工作的資格，蔡堅說，不清楚他們是醫生或是技術人員，假如是醫生，便需要向醫務委員會申請臨時執照或有限度註冊。
郭家麒：有沒有專業資格？在哪個實驗室工作？
本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒，則質疑該批內地人員的專業資格。他指香港有既定法律監管，檢測人員來港工作應要領牌，即使有豁免，亦需要管理委員會批核。他又指，檢測的可靠性「人命關天」，強調假如支援隊無領牌，不可在港工作。他又批評第三波疫情因政府豁免檢疫而起，而非檢測數量不足，認為派遣內地檢測人員到港，無助堵塞疫情漏洞，質疑政府做法有政治目的。
郭家麒亦批評，當局沒有交代涉及公眾利益的事件，例如支援隊是在哪個實驗室工作，「無人知政府做乜，佢都無講清楚」。
在香港，與醫療、化驗相關的職業都有相應的條例及管理局，例如《醫生註冊條例》及醫務委員會、《護士註冊條例》及護士管理局、《輔助醫療業條例》、《醫務化驗師（註冊及紀律處分程序）規例》等。
政府澄清樣本留港 譴責散播謠言將追究
至於外界有傳中央派員為港人檢測後，基因資料會「送中」，政府則於昨晚發稿澄清，稱樣本會留在香港。政府亦譴責「有人故意散播不實謠言」，至於「散播不實謠言會否構成犯罪」，政府指相關部門會研究，並收集證據跟進。
關於「內地核酸檢測支援隊」的各項疑問，《立場新聞》向政制及內地事務局及食物及衞生局提出 7 條提問，至截稿前未獲回覆。各問題現羅列如下：
1. 支援隊各隊員所持，與醫學化驗檢測相關之專業資格；
2. 承上，各隊員之專業資格，是否與香港《醫生註冊條例》、《護士註冊條例》、《醫務化驗師（註冊及紀律處分程序）規例》所列之專業資格相通，或國際上被認可為相容；
3. 支援隊在港所從事之工作，及所屬之工作場所；
4. 支援隊在港之開支，包括但不限於食宿、酬金（如有），由誰支付；
5. 支援隊所使用之儀器由誰提供；
6. 承上，所使用之儀器有否獲衛生署，或相關部門核准，確保合符標準；
7. 若支援隊在港之工作，引致任何人有所損失，責任是否由港府承擔；如是，將由哪個政府部門承擔；
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
