民建聯立法會議員周浩鼎被指「私通」前特首梁振英，修改委員會對 UGL 事件的調查範圍，但由建制派主導的調查委員會今日發表報告，認為無足夠理據譴責周浩鼎。民主派今日下午另行發表「少數報告」譴責周浩鼎。民主黨涂謹申指調查委員會大多數為建制派議員，對其決定感遺憾，並指議員不應「打龍通」。他認為周浩鼎是次不受譴責將開創先例，降低日後議員標準。
「少數報告」認為，周浩鼎的行為損害了立法會的合法性、可信性和獨立性，鑑於對立法會的損害程度，作出譴責和褫奪議席是適當的結論。報告指周浩鼎的行為令公眾質疑立法會是否有能力對政府作有意義的監管，立法會必須採取行動自我重建，「通過譴責和褫奪議席，立法會可以發出一個明確信息，即公職人員不會凌駕於法律之上，亦必須遵守道德標準」。
公民黨郭榮鏗說，發表「少數報告」是因為他們不認同委員會的大多數意見，認為作為調查UGL事件專責委員會副主席的周浩鼎，私下與調查對象溝通後修改報告，再誤導委員會是自己意見，是訂下壞先例。他又說，調查對象並非不能夠就事件提出意見，但應該正式寫信給委員會提出，而非私下作出修正。
被問會否認為委員會有心包庇，郭榮鏗說，建制派佔委員大多數是不爭的事實，又指周浩鼎當時其實並無配合委員會調查，無回覆委員會的信件。
涂謹申說，調查委員會的報告有列出梁振英提出的意見及周浩鼎所採納的意見，此事實是沒有爭議，爭議點在於此行為會否達至利益衝突，如擴大調查方向會否對梁振英有利，及議員應有怎樣的操守。涂謹申認為常人對議員的標準期望，是應該透明、公開、坦蕩、沒有秘密溝通，與被調查人應有區隔，認為周浩鼎完全違反常理要求。
涂謹申又說，周浩鼎並無正式為此件錯事道歉，而作為立法會組織認為他的做法沒有問題，亦不影響立法會聲譽，會訂立一個低於巿民期望的標準，他對此感到遺憾。他期望是次的「少數報告」可留下他們的意見，供日後參考。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
